Дело № 2-1844/10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Грязевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее ООО "Русфинанс Банк") обратилось в суд с иском к Грязевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Обосновывает требования тем, что у ответчика Грязевой Н.В. образовалась задолженность в размере 261 361, 26 рубль вследствие ненадлежащего исполнения условий договора НОМЕР от ДАТА 2008 года по возврату кредита.
В целях обеспечения возврата кредита между ООО "Русфинанс Банк" и Грязевой Н.В. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 294511/1-фз.
Заемщик обязалась исполнять условия договора надлежащим образом, однако неоднократно не исполняла обязательства по возврату кредита, ввиду чего образовалась задолженность в указанном выше размере, из которой:
текущий долг по кредиту – 229 347, 06 рублей,
срочные проценты на сумму текущего долга – 339, 31 рублей,
долг по погашению кредита – 10 104, 53 рубля,
долг по неуплаченным в срок процентам – 14 643, 56 рубля,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 3 822, 48 рубля.
Представитель истца - ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен. На заявленных требованиях настаивает. Просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 72).
Ответчик Грязева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью л.д. 73 оборот).
Ответчику разъяснено, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что ДАТА 2008 года между ООО "Русфинанс Банк" (Кредитор) и Грязевой Н.В. (Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР л.д. 6-9).
Согласно условиям договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1(в), 1(г) и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Сумма кредита составляет 263 055 рублей, срок возврата установлен до ДАТА 2015 года включительно, процентная ставка 18 % годовых.
В соответствии с п. 10 Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа в сумме 5 528, 85 рублей на счете, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи л.д. 6).
Кроме того, пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер оплаты по просроченным процентам составляет 0, 50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки л.д. 8).
Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки л.д. 8).
Между Грязевой Н.В. и ООО "*" заключен договор купли-продажи № 43093 от ДАТА 2008 года автомобиля Daewoo Nexia GL л.д. 17-19).
Автомобиль Грязевой Н.В. принят, что подтверждает акт приема-передачи автомобиля от ДАТА года л.д. 20-21).
Денежные средства переведены истцом на счет продавца ООО "*" в размере 240 000, 00 рублей по договору купли-продажи № 43093 от ДАТА 2008 года л.д. 24) на основании заявления Грязевой Н.В. л.д. 22).
Денежные средства в размере 23 055 рублей переведены в ООО * по Челябинской области в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО л.д. 25) на основании заявления Грязевой Н.В. л.д. 23).
Тем самым подтверждается, что истец свои обязательства перед ответчиком по представлению кредита исполнил в полном объеме.
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на ДАТА года общая просроченная задолженность ответчика по кредиту составила – 261 361, 26 рубль л.д. 42-53).
Расчет произведен в соответствии с кредитным договором и не противоречит действующему законодательству.
Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора.
Сроки погашения кредита, предусмотренные графиком возврата долга, Грязевой Н.В. не соблюдаются.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 2008 года, состоящей из суммы текущего долга по кредиту - 229 347, 06 рублей, суммы срочных процентов на сумму текущего долга – 339, 31 рублей, суммы долга по погашению кредита - 10 104, 53 рубля, суммы долга по неуплаченным в срок процентам - 14 643, 56 рубля, суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 104, 32 рубля, суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 3 822, 48 рубля. Итого, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 261 361, 26 рубль.
Установлено, что ДАТА 2008 года между ООО "Русфинанс Банк" (Залогодержатель) и Грязевой Н.В. (Залогодатель) заключен договор залога имущества НОМЕР л.д. 10-14).
По условиям договора в залог передан автомобиль модели Daewoo Nexia G1, 2008 года выпуска, идентификационный номер *, номер двигателя *, номер кузова *, цвет испанский красный.
Залоговая стоимость переданного имущества составляет 290 000, 00 рублей.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору НОМЕР от 17 ДАТА года, заключенного с истцом, следует обратить взыскание за заложенное имущество должника - транспортное средство указанной выше модели.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 813, 61 рублей л.д. 60, 61), исходя из чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 813, 61 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Грязевой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 2008 года в сумме 261 361 рубль 26 копеек, в том числе:
текущий долг по кредиту – 229 347 рублей 06 копеек;
срочные проценты на сумму текущего долга – 339 рублей 31 копейка;
долг по погашению кредита – 10 104 рубля 53 копейки;
долг по неуплаченным в срок процентам – 14 643 рубля 56 копеек;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3 104 рубля 32 копейки;
повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты по уплате процентов – 3 822 рубля 48 копеек,
в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 813 рублей 61 копейку, а всего взыскать 267 174 (двести шестьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 87 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество Грязевой Н.В. – автомобиль Daewoo Nexia GL, 2008 года выпуска, идентификационный номер *, номер двигателя *, номер кузова *, цвет испанский красный путем продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: