Дело № 2-2036/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
Дата обезличена года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Макарова С.А. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров С.А. обратился в суд с жалобой об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
В обосновании жалобы указал, что по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от Дата обезличена года в пользу Киреенко Е.М. взысканы алименты на содержание детей. Алименты с заработной платы не удерживались, обратился в службу судебных приставов Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска. Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Романенко Т.А. приняла справки о заработной плате, но до настоящего времени алименты с заработной платы не удерживаются. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Романенко Т.А. незаконными.
В судебном заседании Макаров С.А. заявил о своем отказе от жалобы.
Обсудив заявление Макарова С.А., суд находит отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Макарова С.А. от жалобы об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по делу № 2-2036/10 по жалобе Макарова С.А. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: