Дело Номер . О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волощенко Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в сумме 12 390 рублей.
В судебном заседании Волощенко Н.Ф. заявленных требований отказалась, пояснила, что ответчик произвел ей выплату заработной платы. С суммой выплаты согласна, претензий к ответчику не имеется.
Ответчик ООО «МонолитСтрой» – представитель по доверенности от Дата Кукушкин А.С. в судебном заседании не возражал принять отказ от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положения указанных норм закона истицы понятны. Пояснила, что при отказе от иска давление на нее не оказывалось, угроз в ее адрес не было, отказывается от требований добровольно. О чем представила суду заявление.
Требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
Заявление приобщено к материалам дела.
Материалами дела подтверждается, что в период с Дата до Дата истица осуществляла трудовую деятельность на предприятии ответчика в должности арматурщика.
Статьей 140 ТК РФ установлены сроки расчета работодателя с работником при прекращении трудового договора.
Суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону. Стороны в судебном заседании подтвердили, что фактический расчет по заработной плате между работодателем и бывшим работником произведен.
Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,220-222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Волощенко Н.Ф. от иска.
Производство по делу по иску Волощенко Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой» о взыскании заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: