Дело №2-1573/2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата обезличенаг.
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Хайрудиновой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Боева Э.Э, к Никифоровой Н.С. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Боев Э.Э обратился с иском в суд к Никифоровой Н.С. о взыскании убытков в размере 12 000 рублей, в виде упущенной выгоды - 44 000 рублей в связи с оказанными ИП Боевым Э.Э. ответчице услугами посреднического характера для купли-продажи недвижимости. Поскольку от дальнейшего сотрудничества Никифорова Н.С. отказалась, при оформлении технической документации на квартиру по адресу г. Магнитогорск, ... истцом затрачено 15 000 рублей, 3 000 ответчицей внесено в качестве аванса, то просит взыскать убытки в размере 12 000 рублей, 44 000 рублей которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота.
В судебное заседание ИП Боев Э.Э. не явился, извещен, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Его интересы представлял Леонов Л.Л., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, которой предусмотрено право представителя отказываться от исковых требований, отказался от заявленных требований к Никифоровой Н.С. о взыскании убытков, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ.
Ответчица Никифорова Н.С. в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчицы по доверенности Чернышова А.А., Бабанова С.А. не возражали против принятия отказа от иска представителем истца Леоновым Л.Л. судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца ИП Боева Э.Э. Леонова Л.Л. от заявленных требований к Никифоровой Н.С. о взыскании убытков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ИП Боева Э.Э, Леонова Л.Л. от иска к Никифоровой Н.С. о взыскании убытков.
Прекратить производство по делу Номер обезличен по исковому заявлению Боева Э.Э, к Никифоровой Н.С. о взыскании убытков.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья: подпись
Копия верна судья секретарь