Дело № 2-1531/10
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Хайрудиновой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) к Копырину С.П. , Лукманову Д.А. , Шадрину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Копырину С.П., Лукманову Д.А., Шадрину И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что между Банком и Копыриным С.П. ДАТА 2008 года заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17, 9 0 % годовых.
В обеспечение исполнения Копыриным С.П. обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Шадриным И.Е., Лукмановым Д.А., согласно которым поручители обязались отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение Копыриным С.П. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Копырин С.П.
В нарушение условий договора Копырин С.П. несвоевременно уплачивал Банку проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, ввиду чего образовалась задолженность по кредиту в размере 300 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 182 570 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 863, 40 рубля, задолженность по штрафам за нарушение условий кредитного договора в размере 4 750 рублей, итого на сумму 491 183, 40 рубля.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 111, 83 рублей л.д. 3-4).
Представитель истца АКБ "АК БАРС" в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Копырин С.П. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Размер задолженности не оспаривает. Пояснил, что действительно кредит не погашал л.д. 130).
Ответчик Лукманов Д.А. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен. Причины неявки суду не сообщил л.д. 124).
Ответчик Шадрин И.Е. в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства не проживает.
Ответчику Шадрину И.Е. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат л.д. 125).
Представитель ответчика Шадрина И.Е. – адвокат Нечаев К.В., действующий по ордеру № 561 от 07 июля 2010 года л.д. 126) пояснил, что иск не признает, позиция ответчика ему неизвестна, поэтому выразить отношение к иску не может. Просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством л.д. 130).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Лукманова Д.А., шадрина И.Е.
Суд, заслушав ответчика Копырина С.П., Представителя ответчика Шадрина И.Е. – Нечаева К.В., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено, что ДАТА 2008 года между АКБ "АК БАРС" (кредитор) и Копыриным С.П. (заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 300 000 рублей сроком до 15 сентября 2013 года включительно.
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за предоставленный кредит в размере 17, 9 % годовых, а также уплачивать иные платежи л.д. 12-13).
В соответствии с п. 2 договора Заемщик обязался своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов пользование предоставленным кредитом и иных платежей. Кроме того, Заемщик обязался в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщиком л.д. 12).
В силу п. 4 договора возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные договором.
При этом уплата процентов за пользование чужими денежными средствами и иных платежей на основании штрафных санкций, предусмотренных договором, производится заемщиком по требованию банка л.д. 12-оборот).
Графиком возврата кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 2008 года определены размеры ежемесячных платежей, подлежащих уплате Копыриным С.П. в размере 7 601, 72 рубль л.д. 32).
Пунктом 3 договора установлено право Кредитора предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, иные платежи, предусмотренные договором в случае наступления хотя бы одного из следующих событий неисполнения обязательств, предусмотренных п. 2.2.1. – 2.2.6. договора.
Также банк имеет право при возникновении просроченной задолженности по кредиту предъявить требования к поручителям по кредиту (п. 3.2.5 договора).
Согласно п. 6 договора, сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки л.д. 12 - оборот).
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДАТА 2008 года между банком и Лукмановым Д.А., Шадриным И.Е. заключены договоры поручительства НОМЕР, НОМЕР соответственно л.д. 14-16, 17-18).
В силу пункта 1 договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Копыриным С.П. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 2008 года солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
Сумма задолженности ответчиками не оспорена, Копырин С.П. размер задолженности признает.
Истец представил расчет задолженности, согласно которому сумма основного долга составила 300 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 182 570 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – 3 863, 40 рубля, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом - 4 750 рублей, итого общая сумма задолженности составила – 491 183, 40 рубля.
Суд проверил представленный стороной истца расчет. Расчет произведен правильно. Установлено, что ответчик сумму займа не погашал, платежи не вносил с момента получения кредита.
С учетом изложенного при наличии подтверждения ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа в начисленном размере.
Так, с ответчика следует взыскать задолженность по уплате основного долга в размере 300 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 182 570 рублей, задолженность по уплате штрафов в размере 4 750 рублей, неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 863, 40 рубля.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 111, 83 рублей в равных долях, то есть по 2 703, 94 рубля с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Копырина С.П., Лукманова Д.А., Шадрина И.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере 491 183 рубля 40 копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу в размере 300 000 рублей;
задолженность по процентам в размере 182 570 рублей;
задолженность по штрафам в размере 4 750 рублей;
задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 3 863 рубля 40 копеек.
Взыскать в равных долях с Копырина С.П., Лукманова Д.А., Шадрина И.Е. в пользу Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 111 рублей 83 копейки, то есть по 2 703 рубля 94 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: