Дело №2-1911/2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата обезличенаг.
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Имамбаевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова А.Н. к Тюрину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Суслов А.Н. обратился с иском в суд к Тюрину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года состоялся договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Магнитогорск, Адрес за 220 000 рублей. Ответчиков в счет уплаты по договору передано 115 000 рублей, оставшуюся сумму намеревался отдать до Дата обезличена года, долг по договору не возвращен.
В судебном заседании Суслов А.Н. отказался от заявленных требований к Тюрину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Тюрин А.А. после перерыва в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Суслова А.Н. от заявленных требований к Тюрину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Суслова А.Н. от иска к Тюрину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Прекратить производство по делу №2-1911/10 по исковому заявлению Суслова А.Н. к Тюрину А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья:
подпись
Копия верна судья секретарь