решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1534/10РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) к Ереминой Ж.Б., Капустиной В.В., Поташникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (открытое акционерное общество) (далее БАНК) обратился в суд с иском к Ереминой Ж.Б., Капустиной В.В., Поташникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что между Банком и Ереминой Ж.Б. 18 июля 2008 года заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.

В обеспечение исполнения Ереминой Ж.Б. обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Поташниковым Ю.В., Капустиной В.В., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком в солидарном порядке за исполнение Ереминой Ж.Б. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Еремина Ж.Б.

В нарушение условий договора Еремина Ж.Б. несвоевременно уплачивала Банку проценты за пользование кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита, ввиду чего образовалась задолженность по кредиту.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 366 266 рублей 52 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 191 405 рублей 37 копеек, задолженность по процентам в сумме 164 650 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 710 рублей 39 копеек и задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора в сумме 4 500 рублей. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 862 рубля 67 копеек л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 119).

Ответчики Еремина Ж.Б., Капустина (Мещерякова) В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 121,122, 124, 126).

Ответчик Поташников Ю.В. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.

Представитель ответчика Милов Л.Е., действующий на основании ордера №064 от 22 июля 2010 года л.д. 123), в судебном заседании исковые требования не признал.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 18 июля 2008 года между Банком (кредитор) и Ереминой Ж.Б. (заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком до 17 июля 2013 года включительно на потребительские нужды.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за предоставленный кредит в размере 17,90 % годовых, а также уплачивать иные платежи л.д. 14-15).

В соответствии с п. 2 договора, Заемщик обязался своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов пользование предоставленным кредитом и иных платежей. Кроме того, Заемщик обязался в случае предъявления требования банком о досрочном погашении задолженности полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течение 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности заемщиком л.д. 14).

В силу п. 4 договора, возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные договором.

При этом уплата процентов за пользование чужими денежными средствами и иных платежей на основании штрафных санкций, предусмотренных договором, производится заемщиком по требованию банка.

В соответствии с графиком возврата кредита по кредитному договору НОМЕР от 18 июля 2008 года, размер ежемесячного платежа равен 5 067 рублей 81 копейка, за исключением предпоследнего платежа в размере 1 070 рублей 13 копеек рублей (05 июля 2013 года) и последнего платежа в размере 0, 52 рубля (17 июля 2013 года) л.д. 16-17).

Пунктом 3 договора установлено право Кредитора предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, иные платежи, предусмотренные договором в случае наступления хотя бы одного из следующих событий неисполнения обязательств, предусмотренных п. 2.2.1. – 2.2.6. договора.

Также банк имеет право при возникновении просроченной задолженности по кредиту предъявить требования к поручителям по кредиту (п. 3.2.5 договора).

Согласно п. 6 договора, сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки л.д. 15).

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

18 июля 2008 года между банком и Поташиковым Ю.В., Капустиной В.В. заключены договоры поручительства НОМЕР, НОМЕР соответственно л.д. 18-21).

В силу пункта 1 договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Ереминой Ж.Б. по кредитному договору НОМЕР от 18 июля 2008 года солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Истец представил расчет задолженности по состоянию на 31 мая 2010 года, согласно которому сумма основного долга составила 191 405 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 164 650 рублей 76 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 710 рублей 39 копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом - 4 500 рублей, итого общая сумма задолженности составила – 366 266 рублей 52 копейки л.д. 7).

Расчет проверен судом, произведен правильно и обоснованно.

Учитывая, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом в части возврата кредита, уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Так, с ответчиков следует взыскать задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 191 405 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 164 650 рублей 76 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 710 рублей 39 копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом - 4 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 862 рубля 67 копеек в равных долях, то есть по 2 287 рублей 56 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ереминой Ж.Б., Капустиной В.В., Поташникову Ю.В. Юрия Владимировича задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 июля 2008 года в размере 366 266 рублей 52 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 191 405 рублей 37 копеек;

задолженность по процентам в размере 164 650 рублей 76 копеек;

задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 5 710 рублей 39 копеек;

задолженность по просроченным процентам на просроченный основной долг 4 500 рублей.

Взыскать в равных долях с Ереминой Ж.Б., Капустиной В.В., Поташникова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 862 рубля 67 копеек в равных долях, то есть по 2 287 рублей 56 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200