Дело №2-1899/2010г.
Дата Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Шинкевич Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Н.А. к Денисову В.Ю. о вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев Н.А. обратился в суд с иском к Денисову В.Ю. о вселении в квартиру Номер дома Номер по Адрес в г.Магнитогорске и взыскании судебных расходов.
В обоснование иска Гусев Н.А. указал, что он является собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру. В настоящее время у него возникла необходимость вселиться в квартиру, поскольку другого жилья для проживания он не имеет. Он намерен вселиться в квартиру, однако ответчик препятствуют ему в этом, не пускает его в квартиру.
В судебном заседании истец Гусев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Денисов В.Ю. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Допрошенный ранее ответчик Денисов В.Ю. возражал против вселения истца, пояснил, что спорная квартира пустует, он проживает со своей семьей по адресу: Адрес , указал, что ключей от квартиры у истца нет, так как он поменял замок. Считает, что совместное проживание с истцом невозможно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Гусев Н.А. является собственником 3/4 доли однокомнатной квартиры Номер в доме Номер по Адрес в г.Магнитогорске на основании свидетельств о государственной регистрации права л.д.5,6).
Согласно выписке из ЕГРП л.д. ) собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру также является Денисов В.Ю.
В настоящее время в квартире Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске зарегистрированы : Гусев Н.А., Денисов В.Ю., Д.В.В., что подтверждается справкой с места жительства и поквартирными карточками л.д. ).
Судом установлено, что истцу чинились препятствия во вселении в спорную квартиру, ответчик поменял замки, ключей от квартиры у истца нет. Кроме того, в настоящее время спорная квартира пустует, ответчик со своей семьей проживает по Адрес в г. Магнитогорске.
Истец Гусев Н.А., как собственник ? доли в спорной квартире, имеет право владеть и пользоваться указанным жилым помещением, однако ответчик препятствует ему в осуществлении своих прав.
При таких обстоятельствах, исковые требования Гусева Н.А. о вселении в квартиру по Адрес в г.Магнитогорске, следует удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
На основании п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гусева Н.А. к Денисову В.Ю. о вселении удовлетворить.
Вселить Гусева Н.А. в квартиру Номер дома Номер по Адрес в г.Магнитогорске.
Взыскать с Денисова В.Ю. в пользу Гусева Н.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: