Гражданское дело № 2- 2009/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
прокурора Матниной М.В.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забурдаевой Т.А. к Фокину В.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Забурдаева Т.А. обратилась в суд с иском к Фокину В.С. о выселении из квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, на основании договора купли-продажи, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени указанное обязательство не выполнил.
Просит выселить ответчика из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Забурдаева Т.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Доводы, изложенные в иске, поддержала. Пояснила, что в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Вещей домашнего обихода, принадлежащих ему, в квартире не имеется. Членом ее семьи он не является.
Фокин В.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска.
Забурдаев В.Я. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Забурдаев О.В. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Заслушав истца Забурдаеву Т.А., ответчика Фокина В.С., заключение помощника прокурора Матниной М.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск, и такое признание не принимается судом только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в судебном заседании Фокин В.С. признал исковые требования в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком. Считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Фокиным В.С..
Исковые требования Забурдаевой Т.А. удовлетворить.
Выселить Фокина В.С. из квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: