Гражданское дело № 2-2035/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Косова С.М. к Клецкой Г.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах Косова С.М. с иском к Клецкой Г.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что согласно распискам от ДАТА г., ДАТА г., ДАТА г. Клецкая Г.А. получила от Косова С.М в долг 787 000 рублей. Клецкая Г.А. обязалась вернуть долг после продажи своего земельного участка в поселке Радужный. Срок продажи земельного участка и возврата займа между сторонами в расписках не был оговорен. До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик не выполнила. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 787 000 рублей.
В судебном заседании пом. прокурора Матнина М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Косов С.М. извещен, в суд не явился по состоянию здоровья – является инвалидом 1 группы. Просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Лаптева В.Ф.
Представитель Косова С.М. – Лаптев В.Ф., действующий на основании доверенности от ДАТА г., исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 787 000 рублей, так как срочно необходимы деньги на лечение Косова С.М.
Клецкая Г.А. извещена, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителя Самойловой Н.П.
Представитель Клецкой Г.А.. – адвокат Самойлова Н.П., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА г., исковые требования признала. Пояснила, что срок возврата долга не был оговорен сторонами. Деньги Косову С.М. будут возвращены сразу после продажи земельного участка, принадлежащего Клецкой Г.А.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Косова С.М. и Клецкой Г.А.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДАТА г., ДАТА ДАТА Клецкая Г.А. взяла в долг у Косова С.М. денежные средства на общую сумму 787000 рублей, с возвратом долга от продажи земельного участка в пос. «Радужный».
Подлинность вышеуказанных расписок стороной ответчика не оспаривалась, как и то обстоятельство, что расписки исполнены и подписаны Клецкой Г.А.
С учетом данных обстоятельств, суд полагает правильным удовлетворить заявленные прокурором Орджоникидзевского района в интересах Косова С.М., исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1.ст.103 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 11070 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Косова С.М. к Клецкой Г.А. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Клецкой Г.А. в пользу Косова С.М. сумму долга в размере 787 000 (семьсот восемьдесят семь тысяч) рублей.
Взыскать с Клецкой Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере 11 070 (одиннадцать тысяч семьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: