определение об утверждении мирового соглашения об обращении взыскания на предмет залога



Дело № 2-1796/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Остапенко С.В. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Остапенко С.В. об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований указало, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДАТА с ООО «Импульс» в их пользу банка была взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06 сентября 2007 года и расходы на оплату государственной пошлины, всего было взыскано 516 517 рублей 45 копеек. Согласно договору НОМЕР о залоге транспортного средства от 06 сентября 2007 года, залогом по кредитному договору НОМЕР от 06 сентября 2007 года выступает транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ – 21101 LADA 110, 2006 года выпуска, модель № двигателя – НОМЕР, № кузова – НОМЕР, цвет – светло – серебристый металл. Собственником указанного транспортного средства является Остапенко С.В.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ВАЗ – 21101 LADA 110, 2006 года выпуска, модель № двигателя – НОМЕР, № кузова – НОМЕР, цвет – светло – серебристый металл, установив начальную продажную стоимость равной 155 000 рублей; взыскать с Остапенко С.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей л.д. 3 – 4).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» - Ростилов П.В., действующий на основании доверенности от 09 марта 2010 года л.д. 6) и представитель ответчика Остапенко С.В. – Омигова Н.В., действующая на основании доверенности от 26 января 2010 года л.д. 44),заключили мировое соглашение, по которому стороны констатируют, что автомобиль марка модель ТС – ВАЗ – 21101 LADA 110, года изготовления – 2006, модель № двигателя – НОМЕР, № кузова – НОМЕР, цвет – светло – серебристый металл, принадлежащий на праве собственности ответчику, является предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору НОМЕР от 06 сентября 2007 года, заключенному между истцом и ООО «Импульс». Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска в пользу истца по указанному кредитному договору взыскана задолженность в общей сумме 516 517 рублей 45 копеек.

Во исполнение настоящего мирового соглашения ответчик принимает на себя обязательство в срок до 20 января 2011 года выплатить истцу 155 000 рублей, путем внесения ежемесячных платежей в сроки и суммах согласно графику, являющемуся Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей относятся на ответчика и прибавляются к сумме последнего платежа по графику.

Таким образом, общая сумма подлежащая выплате ответчиком истцу составляет 159 000 рублей. Ответчик вправе выплатить истцу указанную сумму досрочно.

После полной выплаты суммы, в размерах и в порядке, указанном в пункте 2 мирового соглашения, истец утрачивает право на обращение взыскания на предмет залога, договор залога НОМЕР от 06 сентября 2007 года считается расторгнутым, а обязательства сторон по указанному договору – прекращенными без подписания каких – либо отдельных соглашений.

Денежные средства ответчиком перечисляются по следующим реквизитам:

счет НОМЕР, гашение по кредитному договору НОМЕР от 06 сентября 2007 года (ООО «Импульс» от Остапенко С.В. (мировое соглашение)).

В случае изменения платежных реквизитов, истец обязуется уведомить о таком изменении ответчика в трехдневный срок со дня таких изменений.

Просят утвердить мировое соглашение.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ утвердить мировое соглашение.

На основании п.п. 4 ч. 1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Остапенко С.В., заключенное на следующих условиях:

Остапенко С.В. принимает на себя обязательство в срок до 20 января 2011 года выплатить истцу 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей, путем внесения ежемесячных платежей в сроки и в суммах согласно следующего графика:

до 20 августа 2010 года – 25 833 рубля 35 копеек;

до 20 сентября 2010 года – 25 833 рубля 35 копеек;

до 20 октября 2010 года – 25 833 рубля 35 копеек;

до 20 ноября 2010 года – 25 833 рубля 35 копеек;

до 20 декабря 2010 года – 25 833 рубля 35 копеек;

до 20 января 2010 года – 25 833 рубля 35 копеек.

Взыскать с Остапенко С.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ощая сумма,подлежащая выплате Остапенко С.В. Открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб», составляет 159 000 (сто пятьдесят девять) рублей. Остапенко С.В. вправе выплатить Открытому акционерному обществу «Банк Уралсиб» указанную сумму досрочно.

После полной выплаты суммы, в размерах и в порядке, указанном в настоящем мировом соглашения, Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» утрачивает право на обращение взыскания на предмет залога, договор залога НОМЕР от 06 сентября 2007 года считается расторгнутым, а обязательства сторон по указанному договору – прекращенными без подписания каких – либо отдельных соглашений.

Денежные средства Остапенко С.В. перечисляются по следующим реквизитам:

счет НОМЕР, гашение по кредитному договору НОМЕР от 06 сентября 2007 года (ООО «Импульс» от Остапенко С.В. (мировое соглашение)).

В случае изменения платежных реквизитов, Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обязуется уведомить о таком изменении Остапенко С.В. в трехдневный срок со дня таких изменений.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200