Дело № 2-1941/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьевой Л.М. к Зуевой Е.К. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Астафьева Л.М. обратилась в суд с иском к Зуевой Е.К. о взыскании долга по договору займа указывая, что Дата обезличена года передала Зуевой Е.К. денежные средства в размере 100 000 рублей на потребительские нужды, под 11 % годовых сроком до Дата обезличена года. Дата обезличена года ответчик дополнительно получила от истца денежные средства в размере 3 000 долларов США в качестве займа под 10 % ежемесячно, на срок до Дата обезличена года. В подтверждение обязательств составлены расписки. До настоящего времени обязательства не исполнены, ответчик уклоняется от возврата суммы долга. Просит взыскать с Зуевой Е.К. в пользу истца сумму долга в размере 195 310 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 779 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121 рублей.
Истец Астафьева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представитель истца Лавриненко Д.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года в судебном заседании поддержал исковые требования, доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Зуева Е.К. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления требований займодавцем требований об этом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Зувой Е.К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказание юридических услуг от Дата обезличена года л.д.6), квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года, юридические услуги истцом были оплачены в размере 15 000 рублей, квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года в размере 15 000 рублей л.д. 42), квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года в размере 10 000 рублей л.д. 41), истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Как видно из материалов дела представитель истца составил исковое заявление, участвовал в одном судебном заседании, с учетом разумности требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов за услуги представителя подлежат удовлетворению в части.
С Зуевой Е.К. в пользу Астафьевой Л.М. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Зуевой Е.К. в пользу Астафьевой Л.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121 рубль.
Руководствуясь ст. 173, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Астафьевой Л.М. удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Е.К. в пользу Астафьевой Л.М. долг по договору займа в размере 195 310 рублей, проценты по договору займа 96 779 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 121 рубль, расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей, всего: 301 210 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: