Гражданское дело № 2- 2093/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой О.П. к Быкову К.В., Быковой А.И. о признании незаконно установленной металлической перегородки, обязании осуществить демонтаж металлической перегородки,
УСТАНОВИЛ:
Старкова О.П. обратилась в суд с иском к Быкову К.В., Быковой А.И. о признании незаконно установленной металлической перегородки, обязании осуществить демонтаж металлической перегородки, ссылаясь на то, что в холле квартир НОМЕР, НОМЕР в доме НОМЕР корпуса НОМЕР по АДРЕС в г. Магнитогорске была установлена металлическая перегородка, закрывающая доступ к щиту с электрическим оборудованием, являющимся общим имуществом собственников квартир в многоэтажном доме. В связи с чем, создана угроза жизни и здоровью истца, членам ее семьи и другим собственникам квартир в случае возникновения аварийной ситуации, связанной с электричеством.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчики отказались в добровольном порядке осуществить демонтаж указанной металлической перегородки.
До рассмотрения дела по существу истец Старкова О.П. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что Быков К.В. и Быкова А.И. добровольно осуществили демонтаж металлической перегородки, закрывающей проход к электрическому счетчику в общем коридоре квартир НОМЕР, НОМЕР в доме НОМЕР корпуса НОМЕР по АДРЕС в г. Магнитогорске.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, с учетом положений ч.2 ст. 39 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, считает допустимым и возможным, принять отказ стороны истца от указанных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Старковой О,П. от исковых требований к Быкову К.В., Быковой А.И. о признании незаконно установленной металлической перегородки, обязании осуществить демонтаж металлической перегородки.
Производство по исковому заявлению Старковой О,П. к Быкову К.В., Быковой А.И. о признании незаконно установленной металлической перегородки, обязании осуществить демонтаж металлической перегородки, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: