Дело № 2-1792/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой С.И. к Дербеденевой Л.Н. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова С.И. обратилась в суд с иском к Дербеденевой Л.Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указала, что 23 февраля 2007 года заняла Дербеденевой Л.Н. 200 000 рублей под 3 % на три месяца.
До марта 2008 года Дербеденева Л.Н. выплачивала проценты, затем долг отдавать отказалась, ссылаясь на кризис.
Просит взыскать с Дербеденевой Л.Н. долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 34 875, возместить судебные расходы (л.д. 4).
Истец Горшкова С.И. в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Пояснила, что просит взыскать проценты за период с 01 марта 2008 года по 01 июня 2010 года.
Ответчик Дербеденева Л.Н. иск признала полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 26 февраля 2007 года между Горшковой С.И. и Дербеденевой Л.Н. заключен договор займа, по условиям которого Дербеденева взяла в долг у Горшковой С.И. 200 000 рублей под 3 % на три месяца (л.д. 12).
Стороны пояснили, что проценты согласно указанного договора Дербеденева Л.Н. выплачивала Горшковой С.И. до 01 марта 2008 года, основной долг не возвратила.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку установлено, что Дербеденева Л.Н. не возвратила долг Горшковой С.И., то с нее подлежит взысканию сумма долга в размере 200 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором займа от 23 февраля 2007 года предусмотрена процентная ставка 3 % в месяц.
Однако Горшкова С.И. просит взыскать с Дербеденевой Л.Н. проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Суд полагает возможным применить учетную ставку банковского процента в размере 7,75 % годовых (установлена с 01 июня 2010 года ЦБ РФ), т.к. это не ухудшает положение Дербеденевой Л.Н.
Размер процентов за период с 01 марта 2008 года (момент прекращения исполнения обязательств по договору займа) по 01 июня 2010 года (день подготовки иска) составит 34 875 рублей (200 000 р. Х 7,75% Х 810 дней просрочки / 360).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Горшкова С.И. за подачу иска заплатила государственную пошлину в размере 5 548 рублей (л.д. 3, 11), за подготовку иска – 3 000 рублей (л.д. 6), почтовые расходы – 676,29 рублей (л.д. 22-23, 40-41).
Следует взыскать с Дербеденевой Л.Н. в пользу Горшковой С.И. судебные расходы в размере 9 224,29 рубля (5 548 + 3 000 + 676,29).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горшковой С.И. удовлетворить.
Взыскать с Дербеденевой Л.Н. в пользу Горшковой С.И. долг в размере 200 000 рублей, проценты в размере 34 875 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 548 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, почтовых расходов в размере 676 рублей 29 копеек, а всего взыскать 244 099 (двести сорок четыре тысячи девяносто девять) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: