Гражданское дело № 2- 2221/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Автаеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Автаеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства.
Также, в целях обеспечения выданного кредита, заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в результате чего задолженность по кредитному договору составила сумму в размере 2 130 823,04 руб., которую просит взыскать с ответчика.
Также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 18854 руб.12 коп.
Представитель истца извещен, в суд не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Автаев В.П. в суд не явился, извещен. Об уважительности неявки суд в известность не поставил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правила настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что ДАТА Автаев В.П. обратился в банк с заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля.
ДАТА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Автаевым В.П. заключен кредитный договор НОМЕР по условиям которого, последнему предоставлен кредит на сумму 1426080,00 руб., на срок ДАТА с уплатой 14% годовых за пользование кредитом.
В целях обеспечения выданного кредита, между сторонами заключен договор залога НОМЕР транспортного средства VOLKSWAGEN 7 HM MULTIVAN, ДАТА выпуска, номер кузова НОМЕР, номер двигателя НОМЕР л.д.16-19).
Факт получения Автаевым В.П. денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА г. л.д.57).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него.
П.п.3.1, 3.2. договора предусмотрено осуществление заемщиком ежемесячных платежей, в соответствии с графиком.
С условиями кредитного договора, договора залога ответчик был согласен, что подтверждается наличием его подписи в указанных документах.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, исполнял ненадлежащим образом. Неоднократно нарушал срок возврат кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, ДАТА в адрес ответчика истцом было направлено заключительное требование о погашении задолженности по вышеназванному договору л.д.58).
До настоящего времени Автаев В.П.. сумму основного долга банку не возвратил, сумму задолженности по кредитному договору не погасил, что нашло подтверждение в выписке из лицевого счета л.д.25).
По состоянию на ДАТА (данную дату указал истец в иске):
- основной долг по кредиту составил сумму в размере 1.311269. руб. 98 коп.
- задолженность по процентам, начисленным на срочный основной долг, за период с ДАТА по ДАТА –90076,71 руб. = 1485,16+14242,24+15508,40+13503,77+12,896,08+14113,32+4954,72;
- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг с ДАТА по НОМЕР – 43637,83л.д.28) ;
По смыслу п. 6 договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено неустойкой в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Проценты на сумму кредита, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего период просрочки его возврата (п.6.3).
Так, за период с ДАТА по ДАТА
- размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг, составил-593818,99 руб. л.д.29);
- размер неустойки, начисленной на просроченные проценты составил:92019,53 руб.
Расчет, представленный представителем истца, произведен правильно и обосновано, проверен судом.
Ответчик в суд не явился, правильности расчета не оспорил, контррасчет суду не представил.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита, уплате процентов, в результате чего на ДАТА образовалась задолженность в размере 2130823 руб. 04 коп.
В п.5.3.1 договора, предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, что также не противоречит п.2 ст. 811 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18854 руб.12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Автаева В.П. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 2 130 823 ( два миллиона сто тридцать тысяч восемьсот двадцать три) руб.04 коп, из них: 1 311 269 руб. 54 коп. – основной долг по договору, 133714 руб. 54 коп. – проценты, начисленные на основной долг, 593818 руб. 99 коп. – неустойка, начисленная на просроченный основной долг, 92019 руб. 53 коп. – неустойка, начисленная на просроченные проценты.
Взыскать с Автаева В.П. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18854 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: