Гражданское дело № 2- 2320/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "..." к Панарину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Панарину Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в результате чего задолженность составила сумму в размере 187194 руб. 55 коп., которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца извещен, в суд не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Панарин Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правила настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме. Расчет истца ответчиком проверен и не оспорен.
Суд принимает признание иска ответчиком. Считает, что оно не противоречит закону и не нарушает ничьи права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 4943 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования ООО "..." удовлетворить.
Взыскать с Панарина Е.Г. в ООО "..." задолженность по кредитному договору НОМЕРф от ДАТА года в сумме 187194 /сто восемьдесят семь тысяч сто девяносто четыре/ рубля 55 коп., из них: сумма основного долга-139955 руб.60 коп., сумма просроченного кредита- 31528 руб.67 коп., сумма просроченных процентов 12901 руб.88 коп., сумма повышенных процентов за просрочку долга по кредиту-2808 руб.40 коп.
Взыскать с Панарина Е.Г. в пользу ООО "..." расходы по оплате государственной пошлины в размере 4943 /четыре тысячи девятьсот сорок три /рубля 89 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: