Дело № 2-2251/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-ремонтное эксплутационное управление –4 г. Магнитогорска» к Давлетовой Ф.И., Давлетову И.Ф., Шагиевой Ф.Ф., Давлетовой З.Ф., Давлетову Р.Ф,, Бирюковой И.И., Давлетовой Г.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ЖРЭУ-4 г. Магнитогорска» обратилось в суд с иском к Давлетовой Ф.И., Давлетову И.Ф., Шагиевой Ф.Ф., Давлетовой З.Ф., Давлетову Р.Ф., Бирюковой И.И., Давлетовой Г.Э. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата по Дата в сумме 71 717 рублей 18 копеек, судебных расходовл.д.4-5).
Истец МУП «ЖРЭУ-4 г. Магнитогорска», представитель, действующая на основании доверенности от Дата Матюшова Н.А.л.д.10), заявленные исковые требования в судебном заседании поддержала.
Ответчики- Давлетова Ф.И., Давлетов Ф.И., Шагиева Ф.Ф., Давлетов Р.Ф., Давлетова З.Ф., Бирюкова И.И., Давлетова Г.Э. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщилил.д.56-62).
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено.
Дата между МУП «ЖРЭУ-4 г. Магнитогорска» и Давлетовой Ф.И. заключен договор найма квартиры Адрес в г. Магнитогорскел.д.20-21).
В вышеуказанной квартире не регистрационном учете состоят Давлетовой Ф.И., Бирюков А.Е., Бирюковой И.И., Давлетову И.Ф., Давлетову Р.Ф,, Давлетовой Г.Э., Давлетовой З.Ф., Шагиевой Ф.Ф.л.д.16).
Из выписки по лицевому счету Номер следует, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги квартиры Адрес в г. Магнитогорске производится на вышеуказанных лицл.д.53).
Согласно условиям договора найма жилого помещения от Дата квартира Адрес в г. Магнитогорске предоставлялась за плату во владение и пользования для проживания в нем нанимателю –Давлетовой Ф.И., а также членам ее семьи.
В соответствии с п. 2.1.6 вышеуказанного договора наниматель и члены его семьи обязались своевременно вносить плату за найм жилого помещения, содержание и ремонт места общего пользования и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, утвержденным в установленном порядке.
Обязанность Давлетовой Ф.И. по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру Адрес в г. Магнитогорске основана на законе, определена договором найма жилого помещения, заключенного Дата и возникала с момента его заключения.
Суду не представлено доказательств, исключающих солидарную с нанимателем ответственность Давлетова И.Ф., Шагиевой Ф.Ф., Давлетова Р.Ф., Давлетовой З.Ф., Бирюковой И.И., Давлетовой Г.Э. по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Также суду не представлено доказательств, что обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками выполняются.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательства выполнения обязательства, предусмотренных пунктом 2.1.6 договора найма жилого помещения, должны были представить ответчики.
Суду представлен расчет задолженности ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в сумме 71 717 рублей 18 копеекл.д.7).
Ответчиками, представленный истцом расчет не оспорен.
Наличие задолженности в данном размере подтверждается выпиской из финансового счета, согласно которому оплата, начисленных за период с Дата по Дата сумм за жилье и коммунальные услуги, ответчиками не производиласьл.д.32-52).
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в сумме 71 717 рублей 18 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возвестить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заявленные истцом требования удовлетворены, следовательно, с ответчиков с каждого в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 335 рублей 93 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-ремонтное эксплутационное управление –4 г. Магнитогорска к Давлетовой Ф.И., Давлетову И.Ф., Шагиевой Ф.Ф., Давлетовой З.Ф., Давлетову Р.Ф,, Бирюковой И.И., Давлетовой Г.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.Взыскать с Давлетовой Ф.И., Давлетову И.Ф., Шагиевой Ф.Ф., Давлетовой З.Ф., Давлетову Р.Ф,, Бирюковой И.И., Давлетовой Г.Э. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-ремонтное эксплутационное управление –4 г. Магнитогорска» солидарно в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию за период с Дата по Дата в сумме 71 717 рублей 18 копеек.
Взыскать с Давлетовой Ф.И., Давлетову И.Ф., Шагиевой Ф.Ф., Давлетовой З.Ф., Давлетову Р.Ф,, Бирюковой И.И., Давлетовой Г.Э. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-ремонтное эксплутационное управление –4 г. Магнитогорска» расходы по оплате государственной пошлины в размер по 335 рублей 93 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: