Дело № 2-2040/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска челябинской области в составе:
Председательствующего: судьи Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Буранбаеву Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Буранбаеву Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ответчик является заемщиков по кредитному договору Номер от Дата. Срок возврата кредита им нарушен. В связи с чем просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в сумме 181 901 рубль 49 копеек, судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога –автомобиль ГАЗ 322132 2003 года выпускал.д.5-7).
ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суд не представил. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Ответчик Буранбаев Ф.Р. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по кредитному договору. Не согласен со стоимостью автомобиля, представленной истцом. Просит определить стоимость автомобиля согласно его оценке.
Суд, заслушав ответчика, специалиста, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего:
По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено:
Дата между ООО «Русфинанс Банк» (кредитором) и Буранбаевым Ф.Р. (заемщиком) был заключен кредитный договор Номер .д.8-9).
В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, именуемые в тексте договора и приложений к нему «Кредит», в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести платы за него, указанную в п.1(в), 1(г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Сумма кредита согласно договору определена в 170 000 рублей, срок возврата кредита до Дата включительно, размер процентов за пользование кредитом 30% годовых, размер единовременной комиссии за выдачу кредита 3 000 рублей (п.п. а, в, г п. 1 кредитного договора).
Исполнение банком обязательств по предоставлению кредита подтверждается заявлением о переводе денежных средств от Дата годал.д.18), платежным поручением от Дата.д.19) и ответчиком признается.
В свою очередь заемщик обязался за пользование кредитом, в течение срока, определенного п. 1(б) кредитного договора уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в) договора.
Обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5 500 рублей 08 копеек на счет, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п. 10 кредитного договора).
Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 кредитного договора сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, сумма непогашеной части ссудной задолженности на счет просроченных ссуд(п.п. 18,19).
Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором о залоге имущества от Дата Номер ФЗл.д. 10-12). Предметом залога является автомобиль ГАЗ 322 132, 2003 года выпуска, идентификационный Номер , двигатель Номер , 40620D, регистрационный знак Номер , золотисто-желтого цвета.
Из представленной суду всех гашений клиента по кредитному договору следует, что Буранбаевым Ф.Р. были нарушены сроки возврата кредита, с октября 2009 года гашение кредита не производилосьл.д.81-87). Требование кредитора о досрочном возврате задолженности, направленное Буранбаеву Ф.Р. в соответствии с п. б п. 26 кредитного договора Дата.д.63-65), также не исполнено. Доказательств обратного Буранбаевым Ф.Р. суду представлено не было.
Обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суду представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, в соответствии с которым по состоянию Дата текущий долг по кредиту составляет 123 823 рубля 29 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 712 рублей 41 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 15 362 рубля 17 копеек, долга по неуплаченным в срок срочным процентам 23 138 рублей 55 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 7 314 рублей 77 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты 11 550 рублей 30 копеекл.д.66-80).
Указанный расчет стороной ответчика не оспаривается, его математическая правильность судом проверена. Начисление повышенных процентов на просроченный кредит и просроченные проценты произведены согласно п.п. 18, 19 кредитного договора.
Ответчик требования, заявленные истцом в части взыскания задолженности по кредитному договору в вышеуказанной сумме признал. Пояснил, что признание иска им выражено добровольно, давления и угроз в его адрес не оказывалось.
Положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
Суд считает, признание иска ответчиком в данной части закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 34 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу ч.ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в прядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено договором о залоге от Дата. Согласно данному договору в залог предоставлено транспортное средство –ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, идентификационный Номер , двигатель Номер , 40620D, регистрационный знак Номер , золотисто-желтого цветал.д.10-12).
Нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору ответчиком боле 3 раз в течение 12 месяцев в судебном заседании подтверждено письменными материалами дела и ответчиком признавалось, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Цена предмета залога определена пунктом 5 договора и составляет 213 000 рублей.
Истцом представлен отчет об оценке предмета залога Номер , составленный ООО "С"», рыночная стоимость предмета залога по которому определена в 96 000 рублейл.д.28-46).
Указанная оценка стороной ответчика оспаривается, в обоснование возражений ответчиком представлен отчет № 0375 по определению рыночной стоимости объекта оценки, составленный ООО "О"л.д.102-124). Рыночная стоимость предмета залога составляет 118 000 рублей.
При определении начальной продажной стоимости имущества, являющего предметом залога, суд должен учитывать его действительную рыночную стоимость, и исходить из того, что реализация данного имущества должна обеспечивать баланс прав и законных интересов сторон и направлена на погашение неисполненного обязательства по кредиту.
Начальная продажная стоимость предмета залога в силу закона устанавливается судом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд считает при определении начальной продажной стоимости предмета залога принять за основу оценку, произведенную ООО "О"
При этом суд исходит из того, что оценка предмета залога определена ООО "О" на более позднюю дату Дата, нежели ООО "С" -Дата.
Определяя стоимость автомобиля, ООО "О" применялись два подхода- сравнительный и затратный. ООО "С" автомобиль был оценен на основании сравнительного подхода. Суд считает, что применение лишь сравнительного подхода не позволяет производить корректировку стоимости, рассчитанной с учетом комплектности и естественного износа транспортного средства, что является существенным.
Кроме того, как усматривается из отчета об оценке ООО "С" при применении сравнительного подхода за аналоги брались автомобили 2004 года, а не 2003 года выпуска.
С учетом изложенного суд считает, что обращая взыскание на предмет залога - ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, идентификационный Номер двигатель Номер , 40620D, регистрационный знак Номер , золотисто-желтого цвета следует установить его начальную продажную стоимость в 118 000 рублей, способ реализации –с публичных торгов.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 838 рублей 03 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска в части Буранбаевым Ф.Р.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Буранбаеву Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Буранбаеву Ф.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 181 901 рубль 49 копеек: из них текущий долг по кредиту 123 823 рубля 29 копеек, срочные проценты на сумму текущего кредита 712 рублей 41 копейка, полг по погашению кредита 15 362 рубля 17 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 23 138 рублей 55 копеек. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7 314 рублей 77 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 11 550 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 838 рублей 03 копейки, всего взыскать 190 739 рублей 52 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ГАЗ 322132, 2003 года выпуска, идентификационный Номер , принадлежащий на праве собственности Бупанбаеву Ф.Р., установив способ реализации с публичных торгов, начальную продажную стоимость 118 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: