Гражданское дело № 2-2087/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДАТА г. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова В.А. к Лесовскому С.П. о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Казакова В.А. обратился в суд с иском к Лесовскому С.П. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик получил от него сумму займа в размере 130000 рублей с ежемесячной выплатой 6%, что подтверждается распиской от ДАТА года.
До настоящего времени деньги не возвращены и ответчик уклоняется от их возврата. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 130000 рублей, проценты в размере 265200 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Казакова В.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Лавриненко Д В Представил письменное ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, судебных расходов в сумме 195 руб.- за отправленную телеграмму.
В судебном заседании представитель Казакова В.А.- Лавриненко Д В, действующая на основании доверенности от ДАТА. Настояла на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.
Лесовский С П в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Представитель истца возражений не заявил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В судебном заседании установлено, что ДАТА. Лесовский С П взял деньги в долг 130000 руб. под 6% в месяц у Казакова В.А. Срок возврата денег ДАТА, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.20).
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Сумма долга должна быть рассчитана следующим образом:
130000 руб. х 6% х 34 месяца ( с ДАТА. по ДАТА.) =265200 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. Расчет, предъявленный истцом, не оспаривал.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7160 руб., с учетом удовлетворенных исковых требований, 195 руб. - почтовые расходы.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ, суд полагает правильным взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3000 рублей, с учетом характера спорного правоотношения, участия и работы представителя в судебных заседаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 100,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казакова В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Лесовскому С.П. в пользу Казакова В.А. сумму долга по договору займа в размере 395200 руб., судебные расходы в сумме 10375 руб. Всего: 405 575 (четыреста пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Казакова В.А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: