Гражданское дело № 2- 2464/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
пом. прокурора Пестряковой Н.А.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урываев В И к Махмадову Д. Х., Джурабекову Р. Х., Изомову А. Д., Махмадалиеву А. Н., Муслихидинову Икромудину, Джамолову Э. И., Шарипову М. С., Султонову Д. Г., Кабутову О. А., Хишматову О. Х., Максимову А. А.-Оглы, Суфиеву А. А., Бабоеву М.О., Рахманову Ф. И., Насирову А. С., Биримкуловой А. М., Гарибяну М. С., Ахметову А. С., Исломову Х. А., Якубовой К. Г., Нуралиевой З. М., Мукимову Х. Д., Казабековой Г. И., Шарбатову Х. М., Тоибову А. И., Фидоеву К.Г. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Пашнин В.Е. обратилась в суд с иском к Махмадову Д.Х., Джурабекову Р.Х., Изомову А.Д., Махмадалиеву А.Н., Муслихидинову И., Джамолову Э.И., Шарипову М.С., Султонову Д.Г., Кабутову О.А., Хишматову О.Х., Максимову А.А-О., Суфиеву А.А., Бабоеву М.О., Рахманову Ф.И., Насирову А.С., Биримкуловой А.М., Гарибяну М.С., Ахметову А.С., Исломову Х.А., Якубову К.Г., Нуралиевой З.М., Мукимову Х.Д., Казабековой Г.И., Шарбатову Х.М., Тоибову А.И., Фидоеву К.Г.о выселении из дома АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в ДАТА для трудоустройства. В дом не вселялись, вещей никогда не ввозили. Членами его семьи не являются.
Пашнин В.Е. просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Пашнин В.Е. в судебном заседании настоял на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчики в суд не явились. О дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства, так как фактическое место проживания ответчиков неизвестно. В качестве представителя ответчиков, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Урываев В.И., действующий по ордеру НОМЕР от ДАТА, который пояснил, что заявленные требования считает законными и обоснованными. Не возражает против выселения ответчиков.
Пашнина Г И в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без её участия. На удовлетворение исковых требований настаивает.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Пестряковой Н.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела в судебном заседании,, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является Урываев В И на основании договора купли-продажи от ДАТА. л.д.26), что также подтверждается справкой Магнитогорского филиала ОГУП «Обл.. ЦТИ» от ДАТА л.д. 27).
Из справки НОМЕР Администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от ДАТА и выписки из Домовой книги усматривается, что ответчики состоят на регистрационном учете по вышеуказанному адресу л.д.6, 7-23).
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики членами семьи истца не являются, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Урываев В И Следовательно, для ответчиков право пользования жилым помещением прекращено. Регистрация ответчиков препятствует стороне истца в реализации права собственности на указанный дом, поэтому ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Урываев В И удовлетворить.
Выселить Махмадову Д. Х., Джурабекову Р. Х., Изомову А. Д., Махмадалиеву А. Н., Муслихидинова Икромудина, Джамолову Э. И., Шарипову М. С., Султонову Д. Г., Кабутову О. А., Хишматову О. Х., Максимову А. А.-Оглы, Суфиеву А. А., Бабоеву М.О., Рахманову Ф. И., Насирову А. С., Биримкуловой А. М., Гарибяну М. С., Ахметову А. С., Исломову Х. А., Якубовой К. Г., Нуралиевой З. М., Мукимову Х. Д., Казабековой Г. И., Шарбатову Х. М., Тоибову А. И., Фидоеву К.Г. из дома АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: