Дело № 2-2071/10ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Северная Казна» к Абрамову П.А., Абрамову А.Н., Ишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Северная Казна» обратились в суд с иском к Абрамову П.А., Абрамову А.Н., Ишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что Дата года с Абрамовым П.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита Номер в соответствии с которым Абрамову П.А. был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей под 17,70 % годовых на срок до Дата года. В обеспечение обязательств Абрамова П.А. заключен договор поручительства с Абрамовым А.Н., Ишкиным В.В. Ответчики не исполняют условия договора, образовалась задолженность. Просят суд расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита ПКНомер, взыскать с Абрамова П.А., Абрамова А.Н., Ишкина В.В. задолженность по договору в размере 239 730 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 597 рублей 31 копейку.
Представитель ОАО Банк «Северная Казна» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.
Ответчики Абрамов П.А., Абрамов А.Н., Ишкин В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, дело в отношении них рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата года заключен договор Номер о предоставлении потребительского кредита, согласно которому Закрытое акционерное общество Банк «Северная Казна» предоставляет Заемщику Абрамову П.А. кредит на потребительские цели в сумме 250 000 рублей на срок до Дата года под 17,70% годовых л.д.7-8).
Поручителем по договору Номер о предоставлении потребительского кредита является Абрамов А.Н., Ишкин В.В., которые согласно п.п. 1.3, 1.4 договора поручительства Номер от Дата года и договора поручительства Номер от Дата года несут солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуются отвечать в полном объеме за исполнение всех его обязательств по договору л.д. 9-10).
Истец свои обязательства перед Абрамовым П.А. выполнил в полном объеме, перечислил 250 000 рублей на его счет, что подтверждается мемориальным ордером Номер от Дата года л.д. 18).
Согласно выписки из лицевого счета возврат кредита нарушался периодически, за период с Дата года по Дата года Абрамов П.А. частично погашал задолженность по договору Номер о предоставлении потребительского кредита от Дата года л.д. 19-29).
Согласно справки расчета задолженность по состоянию на Дата года составляет 239 730 рублей 78 копеек: сумма неуплаченного основного долга 152 822 рубля 48 копеек (в том числе просроченный основной долг 52 822 рубля 60 копеек), сумма неуплаченных процентов 25 425 рублей 93 копейки (в том числе сумма просроченных процентов 24 166 рублей 09 копеек), пени на просроченные проценты по просроченному кредиту 2 436 рублей 90 копеек, пени на просроченные проценты 14 546 рублей 65 копеек, пени на основной долг 44 498 рублей 82 копейки л.д. 34).
Истцом Абрамову П.А., Абрамову А.Н., Ишкину В.В., направлялись требования о досрочном погашении кредита по договору Номер о предоставлении потребительского кредита от Дата года л.д. 30-32).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах с Абрамова П.А., Абрамова А.Н., Ишкина В.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность, согласно расчета, представленного истцом по основному долгу в размере 152 822 рубля 48 копеек, сумма неуплаченных процентов в размере 25 425 рублей 93 копейки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Истец просит суд взыскать с ответчиков пени на просроченные проценты 16 983 рубля 55, пени на основной долг 44 498 рублей 82 копейки л.д. 34).
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиками обязательств по договору суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Северная Казна» к Абрамову П.А., Абрамову А.Н., Ишкину В.В. о взыскании задолженности по договору Номер о предоставлении потребительского кредита от Дата года подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 239 730 рублей 78 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
С Абрамова П.А., Абрамова А.Н., Ишкина В.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 865 рублей 77 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Северная Казна» к Абрамову П.А., Абрамову А.Н., Ишкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита Номер от Дата года
Взыскать солидарно с Абрамова П.А., Абрамова А.Н., Ишкина В.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Северная Казна» основной долг по кредитному договору Номер от Дата года в сумме 152 822 рубля 48 копеек, сумму просроченных и неуплаченных процентов 25 425 рублей 93 копеек, пени на просроченные проценты 16 983 рубля 55 копеек, пени на основной долг 44 498 рублей 82 копейки, всего 239 730 рублей 78 копеек.
Взыскать с Абрамова П.А., Абрамова А.Н., Ишкина В.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Северная Казна» государственную пошлину в размере 1 865 рублей 77 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: