Дело № 2-2345/10ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее – ОАО «МДМ Банк») к Козорез Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратились в суд с иском к Козорез Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что Дата года с Козорез Е.Н. заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым Козорез Е.Н. был предоставлен кредит на сумму 354 000 рублей, на срок до Дата года, под 22 % годовых на приобретение транспортного средства ГАЗ 322132. В обеспечение обязательств Козорез Е.Н. был заключен договор залога транспортного средства. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с Козорез Е.Н. задолженность по кредитному договору Номер от Дата года в сумме 560 097 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей 97 копеек.
Представитель ОАО «МДМ Банк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.
Ответчик Козорез Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, дело в отношении нее рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата года заключен кредитный договор Номер, согласно которому Акционерный Коммерческий Банк «Московский деловой мир» (ОАО) предоставляет заемщику Козорез Е.Н. кредит в сумме 354 000 рублей, на срок до Дата года, для оплаты транспортного средства ГАЗ 322132, приобретаемого у ООО «АвтоСервис-Центр», под 22 % годовых, ежемесячный платеж составляет 9 869 рублей л.д. 7-12).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от Дата года Номер, заключен договор залога Номер от Дата года, согласно которому залогодатель Козорез Е.Н. предоставила ОАО «МДМ Банк» в залог автомобиль ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель *Номер л.д.15-18).
Истец свои обязательства перед Козорез Е.Н. выполнил в полном объеме, перечислил 354 000 рублей на ее счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика л.д. 23).
Согласно паспорта транспортного средства Козорез Е.Н. является собственником транспортного средства автомобиля ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер л.д. на основании договора купли-продажи от Дата года (19-20).
Как видно из выписки по лицевому счету возврат кредита нарушался периодически, за период с Дата года по Дата года Козорез Е.Н. частично погашала задолженность по кредитному договору от Дата года Номер л.д. 17).
Согласно справки расчета задолженность по состоянию на Дата года составляет 560 097 рублей 33 копейки: задолженность по основному долгу 339 000 рублей, задолженность по процентам 220 395 рублей 39 копеек, неустойка на сумму просроченного основного долга 701 рубль 94 копейки л.д. 21-22).
Расчет задолженности произведен законно и обоснованно, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах с Козорез Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность, согласно расчета, представленного истцом по основному долгу в размере 339 000 рублей, задолженность по процентам в размере 220 395 рублей 39 копеек.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку на сумму просроченного основного долга в размере 701 рубль 94 копейки.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Козорез Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер о предоставлении потребительского кредита от Дата года подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 560 097 рублей 33 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
С Козорез Е.Н. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 12 800 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Козорез Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Козорез Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» основной долг по кредитному договору Номер от Дата года в сумме 339 000 рублей, сумму просроченных и неуплаченных процентов 220 395 рублей 39 копеек, неустойку на сумму просроченного основного долга в размере 701 рубль 94 копейки, государственную пошлину 12 800 рублей 97 копеек, всего 572 898 рублей 30 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: