определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело № 2-2399/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной

неявкой истца

Дата года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Гусевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Е.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Назаренко Е.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу указывая, что Дата года умер дед П.И.И. является наследником его имущества. При жизни П.И.И. являлся членом садового некоммерческого товарищества «Богатый остров», имел земельный участок Номер с садовым домиком, ежемесячно уплачивал членские взносы, задолженности нет. Реализовать наследственные права не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на имущество. Просит суд признать право собственности на земельный участок с садовым домиком Номер, расположенном на территории СНТ «Богатый остров» в г. Магнитогорске за П.И.И. умершим Дата года, возникшее при жизни, включить имущество в наследственную массу.

Судом были назначены судебные заседания на Дата года и на Дата года. О времени и месте судебного заседания Назаренко Е.С. была извещена судебными повестками. Оба раза в суд не явилась, причину неявки не сообщила, с заявлением о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Назаренко Е.С. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Назаренко Е.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Назаренко Е.С. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Назаренко Е.С., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200