Гражданское дело № 2-2402/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА. Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Гибадулиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Валитовой Е.В. к Гревцевой Е. Г. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Валитова Е.В. обратилась в суд с иском к Гревцевой Е.Г. о вселении в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения в мае 1981 года вселилась в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС. Включена в ордер на спорное жилое помещение. С февраля 2010 года в квартире не проживает, так как ответчица ей в этом препятствует.
Просит вселить ее в спорное жилое помещение.
В последующем истица увеличила исковые требования. Просит признать ее не утратившей право пользования жилым помещением, вселить в жилое помещение, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1700 рублей. Из них 200 рублей -расходы по оплате государственной пошлины, 1500 рублей- за оформление искового заявления в суд.
В судебном заседании Валитова Е.В. поддержала заявленные требования, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик Гревцева Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала.
Третьи лица – Валитова К.Р., Гревцев Е.В. в судебном заседании не возражали против признания исковых требований ответчиком.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РФ).
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Гревцевой Е.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 1700 рублей. Данные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями.
При таких обстоятельствах исковые требования Валитовой Е.В. следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 100, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Валитовой Е.В. удовлетворить.
Признать Валитовой Е.В. не утратившей право пользования жилым помещением.
Вселить Валитовой Е.В. в квартиру НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС.
Взыскать с Гревцовой Е. Г. в пользу Валитовой Е.В. судебные расходы в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10-ти дней с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: