Дело №2-2333/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе :
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.А. к ООО СтройСнаб о взыскании задолженности и неустойки
У С Т А Н О В И Л:
Климов А.А. обратился в суд с иском к ООО «СтройСнаб» о взыскании задолженности по договору поставки от Дата за №Номер, заключенному между ООО У и ООО «СтройСнаб». Ссылается, что ООО У заключила с ним Дата договор о переуступки права требования по договору поставки. Просил взыскать сумму долга 1 091 346 рублей 13 копеек, штрафную неустойку в сумме 689 521 рубль 26 копеек, судебные расходы л.д. 5-7).
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Согласно текста мирового соглашения стороны определили, что ответчик в срок до Дата выплачивает истцу денежные средства в сумме 1 005 910 рублей 12 копеек в счет погашения долга и 100 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации штрафной неустойки и расходов на ведение дела в суде. Истец в свою очередь отказывается от всех требований к ответчику, в том числе от взыскания суммы задолженности в размере 1 091 346 рублей 13 копеек, штрафной неустойки в сумме 689 521 рубль 26 копеек, а так же уплаченной им государственной пошлины в размере 17 104 рубля 34 копейки и всех судебных расходов по делу. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором уступки права требования от Дата. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным договором уступки права требования. Сумму основного долга снизили, в связи с тем, что часть долга погашена.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывалось, угроз в их адрес не было. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.
Представитель истца по доверенности от Дата Шагивалиева С.В. поддержала позицию своего доверителя.
Директор ООО «СтройСнаб» вправе подписывать мировое соглашения.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено:
Ответчик в судебном заседании не оспаривал договоры поставки, заключенные между ним и ООО У, договор уступки права требования, заключенные между истцом и ООО У. Указанные договоры предоставлены суду л.д. 11, 9). Ответчик не оспаривал размер задолженности, указанный в иске.
Стороны пояснили, что в мировом соглашении сумма долга указана в меньшем размере в связи с тем, что имело место фактическое погашение задолженности ответчиком.
Стороны вправе снизить штрафную неустойку, при заключении мирового соглашения судебные расходы между сторонами распределяются по соглашению сторон.
Обращение в суд с иском - право стороны.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Климова А.А. к ООО «СтройСнаб» о взыскании задолженности и неустойки на следующих условиях:
ООО «СтройСнаб» в срок до Дата выплачивает Климову А.А. денежные средства в сумме 1 005 910 рублей 12 копеек в счет погашения долга и 100 000 рублей 00 копеек в качестве компенсации штрафной неустойки и расходов на ведение дела в суде, всего 1 105 910 рублей 12 копеек.
Климов А.А. отказывается от всех требований к ООО «СтройСнаб», в том числе от взыскании суммы задолженности в размере 1 091 346 рублей 13 копеек, штрафной неустойки в сумме 689 521 рублей 26 копеек, а так же уплаченной им государственной пошлины в размере 17 104 рубля 34 копейки и всех судебных расходов по делу.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Климов А.А. не имеет к ООО «СтройСнаб» каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с договором уступки права требования от Дата.
Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы, прямо или косвенно связанные с указанным договором уступки права требования.
Производство по делу по иску Климова А.А. к ООО «СтройСнаб» о взыскании задолженности и неустойки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: