Дело № 2-2434/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.
при секретаре Барминой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Власенко А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Власенко А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата. ответчику был предоставлен кредит на сумму 288 000 руб. для приобретения автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом в срок до 30 числа каждого месяца.
В нарушение обязательств, ответчик не исполняет свои обязанности.
Сумма задолженности ответчика по договору составляет 201 367,24 руб.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.53).
Ответчик Власенко А.Я. В судебном заседании исковые требования признает в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, просит снизить размер неустойки. Пояснил, что несвоевременное погашение кредита вызвано снижением заработной платы.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер л.д.6-7).
В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 288 000 рублей для покупки автотранспортного средства, со сроком возврата до Дата. и уплатой процентов за пользование.
Согласно договору залога имущества Номер от Дата. л.д.8-10) Власенко А.Я. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору транспортное средство — "МАРКА" 2007 года выпуска, залоговая стоимость автомобиля определена в 360 000 руб.
Также в договоре указано, что он вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств залогодателем по упомянутому кредитному договору.
Кредитным договором предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование исходя из ставки 16 % годовых — заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного минимального платежа 7003,60 руб.
Минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение кредита (п.10 договора).
В соответствии с п.14 кредитного договора погашение задолженности по договору определено в следующем порядке: издержки Банка, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по договору (при их наличии); уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов (при их наличии); уплата просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.
Согласно п.п. 18, 19 кредитного Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита сумма, начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, сумма непогашенной ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и по просроченной ссуде составляет 0,5% от суммы непогашенных в срок процентов и от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право заемщика потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по уплате кредита или процентов.
Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, что не оспаривается ответчиком, подтверждается платежным поручением от Дата. Номер л.д.14).
Власенко А.Я. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, не оспаривалось ответчиком л.д.32-35).
Так, ответчик не оплачивал платежи в октябре, ноябре 2009 года, в январе, феврале, июне, июле 2010 года. Допускал просрочки платежей, оплачивал в сумме меньшей минимального платежа.
Суд считает, что истец имеет право расторгнуть кредитный договор и потребовать уплаты всей суммы задолженности, поскольку установлено, что Власенко А.Я. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.
Суд считает правильным представленный расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата. в части взыскания 201 367,24 руб., в том числе 112 411,55 руб. – текущий долг по кредиту, 88 955 руб.- просроченный кредит л.д.22-31).
Как предусмотрено ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского Кодекса РФ», п.2 ст.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Действия истца по открытию и ведению счета не являются самостоятельной банковской услугой. Согласно ст.422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами. Ст.168 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Взимаемая истцом с ответчика единовременная комиссия за открытие счета законом и иными нормативными правовыми актами не предусмотрены, следовательно, включение в кредитный договор условий о данных комиссиях является незаконным, нарушает права потребителя.
Суд считает условие о единовременной комиссии в размере 3 000 руб. ничтожным, указанную комиссию следует засчитать в погашение основного долга, таким образом, сумма основного долга ответчика составит 109 411,55 руб. (112 411,55 руб. - 3 000 руб.). Также с ответчика подлежит взысканию сумма 88 955,69 руб. – просроченный кредит. А всего с ответчика в пользу истца следует взыскать 198 367,24 руб.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 167,34 руб.
Н а основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Власенко А.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно сумму долга по кредитному договору Номер от Дата в размере 198 367,24 руб., в том числе 109 411, 55 руб. – текущий долг по кредиту, долг по погашению кредита – 88 955,69 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 167,34 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий: