№ дела 2-2537/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.
При секретаре Барминой Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетовой Н.В. к Поповой Т.В. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Решетова Н.В. обратилась в суд с иском к Поповой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что в Дата ответчик взяла у истицы в долг 100 000 руб. с возвратом до Дата. Своих обязательств ответчик не исполнила.
Просит взыскать с ответчицы сумму долга в 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата. до Дата. в сумме 5 381,94 руб.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно, занимала у истицы 100 000 руб., в подтверждение чего выдала расписку от Дата. В установленный срок долг не возвратила.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска в случае, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Истицей представлена расписка от Дата из которой следует, что ответчицы взяла в истицы в долг 100 000 руб. с условием о возврате до Дата. л.д.6).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющую передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд приходит к выводу о том, что признание ответчицей иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признание ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что с ответчицы в пользу истицы следует взыскать на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 307,64 руб., а также расходы по составлению иска в размере 2 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Поповой Т.В. иска Решетовой Н.В. о взыскании 100 000 руб. по договору займа от Дата., процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Поповой Т.В. в пользу Решетовой Н.В. по договору займа от Дата. - 100 000 руб. – основной долг, 5 381,94 руб.- проценты за пользование займом за период с Дата по Дата., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины– 3 307,64 руб., услуг по составлению иска – 2 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий: