Дело №2-2293/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иаран Н.Г. к Деулину Н.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Таран Н.Г. обратилась в суд с иском к Деулину Н.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что Дата между ней и Деулиным Н.В. заключен договор займа денежных средств на сумму 370 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка, в соответствии с условиями которой Деулин Н.В. обязался возвратить заемные денежные средства в срок до Дата. В установленный срок Деулин Н.В. денежные средства не возвратил. Просит взыскать с Деулина Н.В. в ее пользу сумму основного долга в размере 370 000 рублей, проценты за пользование займом – 44 775 рублей 20 копеек и проценты за просрочку возврата денежных средств – 40 015 рублей 50 копеек л.д. 3-4).
Истец Таран Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил.
Ответчик Деулин Н.В. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении у суда нет.
В судебном заседании установлено, что Дата ответчик Деулин Н.В. был снят с регистрационного учета в г. Магнитогорске по адресу: Адрес и выбыл в Адрес л.д. 21, 22).
По сведениям паспортного стола Деулин Н.В. зарегистрирован по адресу: Адрес с Дата л.д. 23).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таран Н.Г. обратилась в суд с иском к Деулину Н.В. о взыскании суммы долга Дата. На момент обращения истца с иском, ответчик был зарегистрирован по адресу: Адрес.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Таран Н.Г. принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Сибайский городской суд.
Истец Таран Н.Г. не возражает против передачи искового заявления на рассмотрение в Сибайский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24,28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело Номер г. по иску Таран Н.Г. к Деулину Н.В. о взыскании суммы долга на рассмотрение в Сибайский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: