Дело №2-2356/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МРК-Ремонт к Разгуляеву А.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МРК - Ремонт» обратилось в суд с иском к Разгуляеву А.В. о взыскании задолженности.
В судебном заседании представитель истца ООО «МРК – Ремонт» - Куда В.И., действующая по доверенности от Дата л.д. 18), от заявленных требований отказался, пояснил, что ответчик в полном объеме погасил имеющуюся задолженность, Дата им было оплачено 1 502 рубля 44 копейки.
Ответчик Разгуляев А.В. в судебном заседании не возражал принять отказ от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено:
Приказом Номер от Дата ответчик Разгуляев А.В. был принят на работу в ООО «МРК – Ремонт» *** л.д. 10).
Дата ответчик был уволен истцом по основаниям п. 1 ст. 80 ТК РФ л.д. 9).
Материалам дела подтверждается, что на момент увольнения Разгуляева А.В., после окончательного расчета заработной платы за ним образовался долг в размере 1 502 рубля 44 копейки. Указанная задолженность образовалась в результате удержания за перечисленный в Дата аванс и спецодежду (табуляграммы ответчика за Дата, Дата.д. 8, 7; ведомость на выдачу аванса за Дата.д. 12 – 14).
Дата Разгуляевым А.В. была оплачена задолженность в сумме 1 502 рубля 44 копейки, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от Дата л.д. 42).
В судебном заседании представитель истца ООО «МРК – Ремонт» пояснил, что от иска он отказывается добровольно, при отказе от иска давления и угроз в его адрес не оказывалось.
Положения ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска судом принят, суд считает правильным производство по гражданскому делу по иску ООО «МРК - Ремонт» к Разгуляеву А.В. о взыскании задолженности прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,220-222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «МРК - Ремонт» от иска.
Производство по делу по иску ООО «МРК - Ремонт» к Разгуляеву А.В. о взыскании задолженности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: