Дело №2-2497/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск 11 октября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Филимошиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорское отделение №1693 к ООО «М-Гарант», Кибо Д.В. о взыскании расходов по охране имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ Сберегательный банк РФ Магнитогорское отделение №1693 обратилось с иском в суд к ООО «М-Гарант», Кибо Д.В. о взыскании расходов по охране имущества с должника.
В обоснование иска указано, что истцом понесены расходы на оплату охранных услуг арестованного имущества в рамках исполнительного производства, поскольку взыскателю- Банку поступила информация о вывозе арестованного имущества с места хранения. Охрана объекта осуществлялась ОВО при ОВД по Правобережному району и ООО ОП "В", согласно договоров банком оплачены их услуги в сумме 35 743,68 рублей. Просит взыскать указанные расходы солидарно с ООО «М-Гарант», Кибо Д.В. как должников по исполнительному производству.
Представитель истца Шахманова Т.В. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка Номер Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в связи с тем, что исковое заявление Орджоникидзевским районным судом принято с нарушением правил подсудности, исковые требования банка составляют сумму не превышающую 50 000 рублей, заключаются в истребовании убытков, а не вытекают из обжалования действий (бездействий) судебного пристава исполнителя.
В судебном заседании представитель ООО «М-Гарант» Бабанова С.А. поддержала ходатайство представителя истца о направлении дела мировому судье.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Цена иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорское отделение №1693 составляет менее пятидесяти тысяч рублей, то есть подсудно мировому судье.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорское отделение №1693 принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка Номер Орджоникидзевского района г. Магнитогорска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-2497/10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорское отделение №1693 к ООО «М-Гарант», Кибо Д.В. о взыскании расходов по охране имущества мировому судье судебного участка Номер Орджоникидзевского района г. Магнитогорска для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: