Дело № 2- 2425/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре Барминой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Ереминой Ж.Б., Капустиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «АК БАРС» обратилось с иском к Ереминой Ж.Б., Капустиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по договору Номер от Дата ответчику Ереминой Ж.Б. был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, по ставке 19% годовых.
В качестве обеспечения своевременного возврата кредита заемщик предоставил поручительство физического лица – Капустиной В.В.
В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает истцу проценты за пользование, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Просит взыскать с ответчиков досрочно солидарно в качестве задолженности по кредитному договору 236 158,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – Руди О.Л., действующая по доверенности от Дата л.д.93) поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Еремина Ж.Б. о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.90).
Мещерякова (Капустина) В.В. о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.91).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требований ОАО АКБ «АК БАРС» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «АК БАРС» и Ереминой Ж.Б. заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым ответчице был выдан кредит в размере 200 000 рублей на срок до Дата под 19 % годовых (л.д. 7-8).
Кредит ответчику был предоставлен в полном объеме, что ответчиками не оспаривалось, подтверждается материалами дела.
С условиями кредитного договора ответчик был согласен, что подтверждается наличием его подписи в указанных документах.
На основании п. 4.5. договора погашение задолженности по договору определено в следующем порядке: издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование кредитом, сумма предоставленного кредита.
На основании п. 6.1. договора сумма кредита, невозвращенного клиентом в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом клиент обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства Номер от Дата заключенным между банком и Капустиной В.В. предусмотрена солидарная ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по упомянутому кредитному договору с Ереминой Ж.Б. (л.д. 10).
Также из условий договора поручительства следует, что поручителю известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком Ереминой Ж.Б. указанный договор подписан поручителем.
Еремина Ж.Б. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается пояснениями представителя истца и выпиской из лицевого счета л.д. 25-27), из которой также следует, что последний платеж был произведен в августе 2009 года – 500 руб., а до указанной даты в октябре 2008 года – 5 550 руб.
Судом установлено, что кредитная задолженность ответчиком не погашена, начислены штрафные санкции.
Истцом был предоставлен расчет задолженности по состоянию на Дата, из которого следует, что 137 672,82 руб. - сумма основного долга по кредиту, 86 584,09 руб.. – проценты за пользование кредитом за весь период действия договора, то есть до Дата., 5 652 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 6 250 руб. – штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов л.д.28-32)
Исходя из положений ст.ст. 395,809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.98г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам ч.2 ст.811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического возврата суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором.
Суд считает, что взыскание процентов за пользование займом на будущее после вынесения судом решения время возможно лишь исходя из суммы неуплаченного долга за тот период, когда взыскание не будет произведено.
Судом разъяснялось право банка заявить о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.06.10г. до момента фактического возврата займа. Истец таким правом не воспользовался. Взыскание процентов до дня фактического возврата суд считает выходом за пределы заявленных требований, поскольку оно отличается от требования о взыскании процентов, начисленных до момента окончания срока действия договора. Кроме того, банк не лишен возможности обратиться с таким иском впоследствии.
Из представленной банком справки от 04.10.10г. следует, что по состоянию на 04.10.10г. задолженность по процентам за пользование составляет 34 342,46 руб. л.д. ). Суд считает, что взысканию подлежит именно указанная сумма. Просроченные проценты на просроченный основной долг являются мерой ответственности, в качестве исковых требований не заявлены, суд считает, что проценты за пользование начисляются на всю сумму кредита, начисленные проценты на просроченный кредит не являются процентами за пользование, кредитным договором не предусмотрены.
Оснований для взыскания суммы 17 283,37 руб. просроченных процентов на просроченный основной долг, суд не усматривает.
П.6.1 договора предусматривает, что заемщик обязан уплатить помимо процентов за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В соответствии с указанным пунктом банком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженность по которым составила 5 652 руб. л.д.31).
П.6.5 договора устанавливает, что при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере 250 руб.
Истцом за нарушение сроков уплаты кредита и процентов за пользование взыскивается задолженность по штрафам в сумме 6 250 руб. л.д.12).
Правильность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы штрафов судом проверена, ответчиками не оспаривается.
Суд считает, что взыскание указанных процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы штрафов является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, ответственность соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать досрочно солидарно 183 917,28 руб., в том числе - 137 672,82 руб. в качестве суммы основного долга, проценты за пользование кредитом за период с Дата. по Дата - 34 342,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 652 руб. за период Дата по Дата за несвоевременную уплату основного долга, штраф в сумме 6 250 руб. за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 878,34 руб., по 2 439,17 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Ереминой Ж.Б., Капустиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать досрочно солидарно с Ереминой Ж.Б., Мещеряковой В.В. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в качестве задолженности по кредитному договору Номер от Дата 183 917,28 руб., в том числе - 137 672,82 руб. в качестве суммы основного долга, 34 342,46 руб.- проценты за пользование кредитом за период с Дата г. по Дата проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 652 руб. за период с Дата. по Дата, штраф в сумме 6 250 руб.
Взыскать с Ереминой Ж.Б., Мещеряковой В.В. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 878,34 руб., по 2 439,17 руб. с каждой.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий :