Гражданское дело №2-2477/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
с участием пом. прокурора Матниной М.В.
при секретаре Колесниковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В. В., Анисимовой Н.В. к Чернорецкому Г.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов В.В., Анисимова Н.В. обратились в суд с иском к Чернорецкому Г.Н. о выселении, ссылаясь на то, что являются собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес, на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в ГУ ФРС. Ответчик не является членом их семьи, в спорной квартире не проживает. Просит выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании Анисимов В.В., Аниимова Н.В. настояли на удовлетворении исковых требований Доводы, изложенные в иске, поддержали.
Чернорецкий Г.Н. в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному месту жительства. Поскольку фактическое место проживания ответчика неизвестно, в качестве его представителя судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Ильин И.П., действующий по ордеру от Дата., который не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Матниной М.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Анисимов В.В., Анисимова Н.В. являются собственниками Адрес, что подтверждается договором купли-продажи от Дата. л.д.4), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата. л.д.6,7).
Из справки с места жительства истцов л.д.7), следует, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении по настоящее время.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Спорное жилое помещение является собственностью истцов. Ответчик не является членом семьи собственников, отсутствует согласие собственника на дальнейшее проживание ответчика в спорном жилом помещении.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Анисимова В. В., Анисимовой Н.В. удовлетворить.
Выселить Чернорецкому Г.Н. из Адрес без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: