Гражданское дело № 2- 2478/ 10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего :Гохкаленко М.Г.
с участием пом.прокурора :Матниной М.В.
при секретаре :Колесниковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гурьянова Н.А. к Табуновой Р. Х. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Гурьянов Н.А. обратился в суд с иском к Табуновой Р.Х. о выселении из АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчица членом его семьи не является, но реально проживает в указанной квартире. Добровольно освобождать жилое помещение отказывается.
Просит выселить Табунову Р.Х без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании Гурьянов Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчица приходится ему бывшей женой. В настоящее время брак между ними расторгнут.
Табунова Р.Х в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Об уважительности неявки суд в известность не поставила. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец возражений не заявил.
Заслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.209,288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником АДРЕС является Гурьянов Н.А. на основании договора приватизации жилого помещения за НОМЕР от ДАТА. л.д.5),что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.6).
Из справки, выданной МП «ЕРКЦ», следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик. Табунова Р.Х. зарегистрирована ДАТА. по форме-6 л.д.7).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Гурьяновым Н.А. и Табуновой Р.Х. расторгнут ДАТА.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Указанная норма определяет последствия прекращения права пользования жилым помещением и имеет отсылочный характер в части установления оснований, по которым такое право может быть прекращено.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Спорное жилое помещение является собственностью истца. Ответчица не являются членом семьи собственника. Отсутствует согласие собственника на дальнейшее проживание ответчицы в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гурьянова Н.А. удовлетворить.
Выселить Табунову Р. Х. из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: