Дело №2-2648/2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск 15 октября 2010г.
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Филимошиной Е.С.
с участием прокурора Пестряковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянского В.А. к ИП Петренко А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Землянский В.А обратился с иском в суд к ИП Петренко А.В. о восстановлении на работе в должности кладовщика, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, компенсация ежегодного отпуска, указал что 16 августа 2010 года отсутствовал на рабочем месте в силу нетрудоспособности, удостоверенной врачебной справкой, поскольку оформить листок нетрудоспособности не имел возможности в силу не оформления полиса ОМС на его имя работодателем.
В судебном заседании Землянский В.А. отказался от заявленных требований к ИП Петренко А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку ответчиком изменена формулировка его увольнения и произведен окончательный расчет при увольнении. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ.
Прокурор, ответчик ИП Петренко А.В в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.
Суд, заслушав стороны, прокурора исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ Землянского В.А. от заявленных требований к ИП Петренко А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Землянского В.А. от заявленных исковых требований к ИП Петренко А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Прекратить производство по делу №2-2648/10 по исковому заявлению Землянского В.А. к ИП Петренко А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья: