Дело №2-2697/2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск 14 октября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Филимошиной Е.С.
с участием прокурора Пестряковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Т.П. к ООО Охранная Организация «СПРОС-4» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлова Т.П.. обратилась с иском в суд к ООО Охранная Организация «СПРОС-4» о восстановлении на работе в должности охранника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула со 02 сентября 2010 года в размере, отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании Михайлова Т.П. и представитель ответчика ООО Охранной Организации «СПРОС-4» Ошанин В.Н., действующий на основании доверенности Номер от 01.10.2010 года полномочный заключать мировое соглашение, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
- ответчик 15.10.2010 года, отменяет приказ об увольнении по п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ и издает приказ об увольнении Михайловой Т.П. по собственному желанию работника по п. 3 ст. 77 ТК РФ
- ответчик признает недействительность записи за Номер от 02.09.2010 года
- ответчик выдает 15 октября 2010 года дубликат трудовой книжки с записью о расторжении трудового договора с 02.09.2010 года по собственному желанию работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ
- ответчик выплачивает 15.10.2010 года истцу сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет истца.
- Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в виду урегулирования спора миром
- Стороны отказываются от взыскания судебных расходов по делу.
Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны заключили мировое, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и суд пришел к выводу о его утверждении, то производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу №2-2697/2010г. по иску Михайловой Т.П. к ООО Охранная Организация «СПРОС-4» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда на следующих условиях:
- ответчик 15.10.2010 года, отменяет приказ об увольнении по п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ и издает приказ об увольнении Михайловой Т.П. по собственному желанию работника по п. 3 ст. 77 ТК РФ
- ответчик признает недействительность записи за Номер от Дата года
- ответчик выдает 15 октября 2010 года дубликат трудовой книжки с записью о расторжении трудового договора с 02.09.2010 года по собственному желанию работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ
- ответчик выплачивает 15.10.2010 года истцу сумму в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет истца.
- Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, в виду урегулирования спора миром
- Стороны отказываются от взыскания судебных расходов по делу.
Прекратить производство по делу №2-2697/2010г. по иску Михайловой Т.П. к ООО Охранная Организация «СПРОС-4» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, компенсации морального вреда.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: