Гражданское дело № 2- 2572/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
пом. прокурора Матниной М.В.
при секретаре Колесниковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташовой З. А. к Асташову А. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Асташова З.А. обратилась в суд с иском к Асташову А.В. о выселении из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании решения суда, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, но зарегистрирован в нем. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется. Брак между ними расторгнут ДАТА.
Просит выселить Асташова А. В. из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании Асташова З.А. настояла на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.
Асташов А.В. в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, заключение помощника прокурора Матниной М.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является Асташова З.А. на основании решения суда от ДАТА., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.6).
Из справки с места жительства истца усматривается, что по указанному выше адресу ответчик зарегистрирован по настоящее время л.д.7).
Из свидетельства о расторжении брака л.д.5) следует, что брак между супругами расторгнут ДАТА.
Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является. Право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Асташовой З.А.Следовательно, для ответчика право пользования жилым помещением прекращено. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности на указанную квартиру, поэтому ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асташовой З. А. удовлетворить.
Выселить Асташову А. В. из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: