Дело № 2- 2383/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего : Кожевниковой Л.П.
При секретаре: Сковородиной И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Инкиреву Б.Ф., Антонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к Инкиреву, Антонову о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между банком и Инкиревым Б.Ф. Дата. был заключен кредитный договор Номер. По указанному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму 250 000 руб., под 16,4 % годовых.
Ответчик предоставил в обеспечение обязательств поручительство Антонова А.Н., с которым был заключен договор поручительства.
В нарушение условий кредитного договора, Инкирев Б.Ф. несвоевременно вносил ежемесячные платежи, Дата банк направил ответчикам требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 402 379,38 руб., начислять ответчикам проценты за пользование кредитом по ставке 16,4 % годовых, на сумму основного долга, начиная с Дата по день фактического возврата кредита, также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Халилов Р.Д., действующий на основании доверенности от Дата л.д.42) исковые требования поддержал.
Инкирев Б.Ф. в судебном заседании сумму основного долга и процентов за пользование не оспаривал, просил снизить размер неустойки, пояснил, что неисполнение обязательств связано с потерей работы.
Антонов А.Н. сумму долга и процентов не оспаривал, просил снизить размер неустойки.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Инкиревым Б.Ф. заключен кредитный договор Номер л.д.9-13). Заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 16,4 % годовых, срок кредита до Дата.
п.3.1 договора предусматривает, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа — ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга. Оплата происходит в соответствии с графиком платежей.
Размер ежемесячного платежа, установленный договором — 6 140 руб.
П.3.5 договора предусматривает очередность погашения начисленных сумм от поступающих банку от заемщика платежей.
П.6.3 договора гласит о том, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения условий Кредитного договора Банком Дата. был заключен договор поручительства с Антоновым А.Н. Номер (л.д. 33-35).
Указанным договором предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
Банк свои обязанности по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается мемориальным ордером от Дата Номер л.д.18).
Ответчик в нарушение условий договора и подписанного им графика платежей по договору перестал вносить платежи с Дата что не оспаривается самим ответчиком, подтверждается расчетом иска, выпиской по лицевому счету, а также представленными ответчиком приходно-кассовыми ордерами л.д.59-102).
Всего ответчиком было выплачено банку 108 660,64 руб., из которых банком в счет основного долга было засчитано -43 806,72 руб., в счет процентов за пользование кредитом — 61 165,76 руб., 1 699,37 руб. в счет неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 1 989,01 руб.- в счет неустойки за нарушение сроков уплаты процентов.
Банк направил ответчикам Дата заключительные требования об уплате суммы долга по кредитному договору л.д.34-36), требования ответчиками исполнены не были.
Судом установлено нарушение исполнения обязательств, допущена просрочка в оплате более 3-х раз, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на досрочное солидарное взыскание с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.
Судом проверен представленный истцом расчет долга л.д.27-33).
Из общей суммы долга в 250 000 руб. вычитаем 43 806, 72 руб. (сумма оплаченная в счет основного долга) получаем 206 193,28 руб.- сумму основного долга, подлежащую взысканию с ответчиков.
Из суммы начисленных за указанный период процентов за пользование 102 083,76 руб. вычитаем сумму уплаченных процентов 61 165,76 руб., получаем 40 918 руб. - сумма процентов за пользование за период с Дата. по Дата подлежащая взысканию с ответчиков.
Также ответчику в соответствии с условиями договора за указанный период была начислена неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 107 616,4 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 47 651,7 руб.
Суд считает, что неустойка была начислена правомерно, поскольку ответчик нарушал условия договора, расчет неустойки судом проверен, ответчиками не оспаривался.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе снизить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Суд считает, что неустойка в общей сумме 155 268,1 руб. явно несоразмерна сумме основного долга в размере 206 193,28, а также периоду неисполнения обязательств, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 25 000 руб., а именно за нарушение сроков возврата кредита до 20 000 руб., а за нарушение сроков уплаты процентов до 5 000 руб.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать досрочно солидарно задолженность по указанному кредитному договору в размере 272 111,28 руб.,, в том числе, 206 193,28 руб.- сумму основного долга, проценты за пользование кредитом 40 918 руб.- за период с Дата. по Дата 20 000 руб.- сумма неустойки на просроченный основной долг за период с Дата по Дата., 5 000 руб.- сумма неустойки на просроченный проценты за период с Дата по Дата
В силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов на сумму основного долга по ставке, 16,4 % годовых, предусмотренной договором, с 10.09.10г. по день фактического возврата займа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Инкирева и Антонова в пользу банка следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 3 611,9 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Инкиреву Б.Ф. Антонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Инкирева Б.Ф., Антонова А.Н. досрочно солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в погашение задолженности по кредитному договору Номер от Дата задолженность в размере 272 111,28 руб., в том числе 206 193,28 руб. - сумму основного долга, 40 918 руб.- сумму процентов, начисленных на основной долг за период с Дата по Дата., 20 000 руб.- сумма неустойки на просроченный основной долг за период с Дата по Дата 5 000 руб.- сумма неустойки на просроченный проценты за период с Дата. по Дата
Взыскать с Инкирева Б.Ф., Антонова А.Н. проценты за пользование, начиная с Дата по день фактического возврата займа, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 16,4 % годовых.
Взыскать с Инкирева Б.Ф., Антонова А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» возмещение расходов на оплату государственной пошлины по 3 611,9 руб. с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий :