Дело № 2-2517/10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.
при секретаре Сковородиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» к Махмудову С.А., Кабутову О.А. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» обратился с иском к Махмудову С.А.. Кабутову О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что Дата истец заключил с ответчиком Махмудовым С.А. договор займа на сумму 80 000 руб. Ответчик обязался возвращать заем частями в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение исполнения обязательств Махмудов предоставил поручительство Кабутова О.А., а залог автомобиля "МАРКА", регистрационный номер Номер, собственником которого является Кабутов О.А., с Кабутовым был заключен договор залога.
Своих обязанностей ответчик не исполнил, просит взыскать с ответчиков солидарно долг по договору займа, а именно 51 899 руб. -сумму основного долга, 77 850 руб.- проценты за пользование займом.
Обратить взыскание на заложенное имущество — указанный автомобиль, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 92 000 руб.
В судебном заседании представитель истца – Богачев Г.С., действующий по доверенности от Дата. л.д.9), иск поддержал.
Махмудов С.А. о времени и меcте судебного заседания извещен, в суд не явился л.д. 44).
Место жительства ответчика Кабутова О.А. неизвестно л.д.32, 38-40,41).
Представитель ответчика — адвокат Нечаев К.В., действующий на основании ордера л.д.45), назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что позиция ответчика ему неизвестна.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст.811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что Дата ответчик и истец заключили договор займа Номер л.д.23).
В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем на сумму 80 000 руб. с условием выплаты 10 % в месяц.
П.1.4.1 предусматривает, что ответчик погашает заем в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Из представленного графика возврата платежей следует, что ответчик обязан был возвратить заем в течение 6 месяцев равными долями по 18 369 руб. л.д.17)., последний платеж ответчик должен был внести 08.06.09г.
П.3.1 договора устанавливает, что передача денег производится путем выдачи из кассы займодавца, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долг и проценты (п.4.1.)
П.4.3 договора предусматривает порядок зачисления суммы платежа в случае, если его недостаточно для исполнения обязательства полностью.
В обеспечение исполнения обязательств ответчиком был заключен договор залога имущества на общую сумму 104 000 руб., а именно был заложен автомобиль "МАРКА", холодильник, телевизор, кухонный гарнитур, обеденная зона, тумба по телевизор, принадлежащие Махмудову С.А. л.д.20-21).
Дополнительным соглашением к договору залога от Дата. стороны заменили предмет залога, вернули вышеупомянутое имущество Махмудову С.А., а приняли в залог автомобиль "МАРКА" 2000 года выпуска, принадлежащий Кабутову О.А. л.д.24).
Также между истцом и Кабутовым О.А. Дата был заключен договор поручительства Номер (л,д.19).
П.1.2 договора поручительства предусматривает, что поручитель и заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств заемщиком по вышеуказанному договору займа.
Истец свои обязательства исполнил — предоставил ответчику 80 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером л.д.25).
Ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил.
Дата ответчик внес 10 000 руб., из которых истцом в счет пени за несвоевременную выплату было засчитано - 735 руб., в счет процентов за пользование -8 000 руб., в основной долг 1 265 руб.
Второй платеж ответчик произвел вместо Дата. - Дата в сумме 10 000 руб., из которых в счет погашения пени было засчитано 6 041 руб., проценты за пользование — 3 959 руб.
После Дата ответчик деньги в погашение займа по графику не вносил.
Дата ответчик оплатил истцу 50 000 руб., которые были распределены следующим образом – 22 463 руб. в счет основного долга, 27 537 руб.- проценты за пользование.
Дата ответчик выплатил 10 000 руб., которые были засчитаны в счет основного долга 4 373 руб., 5 267 руб.- проценты.
Таким образом, из суммы основного долга в 80 000 руб. вычитаем 1 265 руб., вычитаем 22 463 руб., 4 373 руб., получаем 51 899 руб.- сумма, подлежащая взысканию с ответчиков.
Проценты за пользование начислены истцом на сумму основного долга с даты последнего платежа – Дата до указанного момента проценты за пользование займом были погашены.
Суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право взыскать сумму основного долга в размере 51 899 руб., а также проценты за пользование займом за период с Дата. по Дата – 77 850 руб.
(10 % от суммы в 51 899 руб.- 5 189,9 руб., 5 189,9 руб. х 15 месяцев = 77 850 руб.).
Судом представленный истцом расчет задолженности проверен, ответчиками не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца 51 899 руб. сумму основного долга, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата – 77 850 руб.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд считает, что у истца имеется право требовать обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль "МАРКА" учитывая установленный факт неисполнения обязательств ответчиком.
Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере залоговой стоимости в сумме 92 000 руб.
Ответчиком доказательств, подтверждающих иную стоимость имущества не представлено, суд считает, что начальную продажную цену указанного имущества следует установить в размере 92 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме — 3 795 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» к Махмудову С.А., Кабутову О.А. удовлетворить.
Взыскать с Махмудова С.А., Кабутова О.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Магнитогорск» сумму задолженности по договору займа Номер от Дата в размере 129 749 руб., в том числе сумму основного долга 51 899 руб.. проценты за пользование займом с Дата. по Дата – 77 850 руб.
Взыскать с Махмудова С.А., Кабутова О.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Магнитогорск» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 3 795 руб. по 1 897,5 руб. с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль "МАРКА" 2000 года выпуска, идентификационный номер Номер, № двигателя Номер, регистрационный знак Номер, цвет серебристый, принадлежащий Кабутову О.А., путем продажи его с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в 92 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий :