№ дела 2- 2520/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.
При секретаре Сковородиной И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохова Е.Я. к Леонидову А.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Плохов Е.Я. обратился в суд с иском к Леонидову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что Дата обезличена ответчик взял у истца в долг 110 000 руб., со сроком возврата до Дата обезличена. Своих обязательств ответчик не исполнил.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно, должен истцу по договору займа от Дата обезличена 110 000 рублей. Свою подпись на договоре займа не оспаривает, намерен возвращать долг.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В материалах дела имеется расписка от Дата обезличена, из которой следует, что Леонидов А.П. взял в долг у Плохова Е.Я. 110 000 руб., обязался возвратить их до Дата обезличена. л.д.6).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ст.810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата займа суду не представлено.
Суд считает, что при таких обстоятельствах, признание иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признание ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Леонидовым А.П. иска Плохова Е.Я. о взыскании 110 000 руб. по договору займа от Дата обезличена
Взыскать с Леонидова А.П. в пользу Плохова Е.Я. по договору займа от Дата обезличена – основной долг в сумме 110 000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины– 3 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий: