Дело №2-2754/2010 года. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногиной С.А. к ООО «Смерч» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Ногина С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Смерч» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы
В судебном заседании Ногина С.А. от заявленных требований отказалась, пояснила, что изменения в ее трудовую книжку внесены, претензий по выплате заработной платы к ответчику она не имеет. Поскольку заработную плату ответчик выплатил, претензий не имеется.
Ответчик ООО «Смерч» представитель Беседин А.И., в судебном заседании не возражал принять отказ от иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено:
Приказом Номер от Дата истец Ногина С.А. была уволена ответчиком по собственному желанию по основаниям п. 3 ст. 77 ТК РФ л.д. 9).
Дата между ООО «Смерч» и Ногиной С.А. заключен договор подряда, согласно которому истец обязалась осуществлять по заданию заказчика *** л.д. 7).
Из акта от Дата следует, что Ногина С.А. была ознакомлена с документом о прекращении отношений по договору подряда между ней и ООО «Смерч» начиная с Дата. От подписи в уведомлении Ногина отказалась.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Материалам дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие фактических трудовых отношений между сторонами.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Истец в своем исковом заявлении указывает, что ответчиком ей не доплачена заработная плата за Дата, Дата, Дата в размере 233 рубля 12 копеек, 1 085 рублей 02 копейки, 799 рублей 80 копеек соответственно, просит указанные суммы взыскать с ООО «Смерч». Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами. Всего Ногина С.А. просит взыскать с ООО «Смерч» в свою пользу 7 496 рублей 54 копейки.
Расходным кассовым ордером Номер от Дата подтверждается, что ООО «Смерч» выплатило истцу денежные средства в сумме 7 000 рублей в счет заработной платы.
Ногиной С.А.так же выдана трудовая книжка с внесенными работодателем записями о приеме на работу, увольнении с работы.
Как пояснила истица сумма, выплаченная работодателем ее устраивает, претензий не имеется, записи в трудовую книжку внесены правильно.
Ногина С.А. в судебном заседании пояснила, что от исковых требований она отказывается добровольно, давление на нее не оказывалось, угроз в ее адрес не было. Последствия отказа от иска ей судом разъяснены, понятны.
Требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска судом принят, суд считает правильным производство по гражданскому делу по иску Ногиной С.А. к ООО «Смерч» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,220-222 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Ногиной С.А. от иска.
Производство по делу по иску Ногиной С.А. к ООО «Смерч» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: