Дело № 2-2418/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Панаевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска к Жердеву В.М., Жердеву В.И., Махмутову Е.Я., Ромейковой Н.И., Жердевой Н.Я., Жердеву И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска» обратилось в суд с иском к Жердеву В.М., Жердеву В.И., Махмутову Е.Я., Ромейковой Н.И., Жердевой Н.Я., Жердеву И.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата по Дата в сумме 99 787 рублей 42 копейки, судебных расходов л.д.4-5).
Истец ОАО «ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска», представитель, действующая на основании доверенности от Дата Чинарева А.Р. л.д.10), заявленные исковые требования в судебном заседании поддержала.
Ответчики - Жердев В.М., Жердев В.И., Махмутов Е.Я., Ромейкова Н.И., Жердева Н.Я., Жердев И.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили л.д. 77-89).
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено.
На основании договора дарения от Дата Жердев В.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: гАдрес.
Из справки МП «ЕРКЦ» г. Магнитогорска от Дата усматривается, что кроме собственника указанной квартиры, который зарегистрирован с Дата, на регистрационном учете по адресу: Адрес также состоят Жердев В.И. с Дата, Махмутов Е.Я. с Дата, Ромейкова Н.И. с Дата, Жердева Н.Я. с Дата, Жердев И.М. с Дата л.д. 6).
Жилищно-коммунальное обслуживание дома Адрес осуществляет ОАО «ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска» л.д.12-16).
Согласно выпискам из лицевого счета, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на квартиру 321 дома 1 по ул.Завенягина в г. Магнитогорске в период Дата по Дата производилось на четырех человек, с Дата по Дата на пять человек, с Дата по Дата на шесть человек (л.д.31-71).
Суду представлена справка о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету Номер за период с Дата по Дата, из которой усматривается, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на Дата составляет 96 538 рублей 42 копейки л.д. 8-9). Данная задолженность подтверждается выписками из лицевого счета предоставленными за каждый месяц формирования задолженности (л.д.31-71).
Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
В материалах дела имеются выписки из финансового лицевого счета в разрезе услуг по тарифам, действующим на момент расчета по жилому помещению, расположенному по адресу: Адрес, за период с Дата по Дата л.д. 30-71).
Из указанных выписок и справки МП «ЕРКЦ» г. Магнитогорска от Дата следует, что в период с Дата по Дата начисление платы производилось на четыре человека: Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейкову Н.И., Жердева И.М.; в период с Дата по Дата начисление платы производилось на пять человек: Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейкову Н.И., Жердева И.М., Жердеву Н.Я; в период с Дата по Дата начисление платы производилось на шесть человек: Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейкову Н.И., Жердева И.М., Жердеву Н.Я., Махмутова Е.Я.
Выписками из лицевого счета за период с Дата по Дата подтверждается наличие задолженности ответчиков Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейковой Н.И., Жердева И.М. в размере 20 867 рублей 88 копеек.
В период с Дата по Дата было ответчикам Жердеву В.М., Жердеву В.И., Ромейковой Н.И., Жердевой И.М., Жердеву Н.Я начислено к оплате 6 747 рублей 66 копеек. Указанная сумма ответчиками так же не оплачена, следовательно задолженность за указанный период составляет 6 747 рублей 66 копеек.
В период с Дата по Дата ответчикам Жердеву В.М., Жердеву В.И., Ромейковой Н.И., Жердевой И.М., Жердевой Н.Я., Махмутовой Е.Я. задолженность ответчиков составила 72 171 рубль 88 копеек.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска» подлежат удовлетворению частично, поскольку члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением с момента регистрации по месту жительства в жилом помещении. Ответчик Жердева Н.Я. была зарегистрирована в квартире по адресу: гАдрес с Дата, Махмутов Е.Я. зарегистрирован с Дата, следовательно обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у них возникла с Дата и с Дата соответственно.
Суд считает, что ответчики обязаны нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: Адрес. Указанная обязанность собственников основана на законе.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейковой Н.И., Жердева И.М солидарно задолженности по оплате квартплаты, коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме 20 867 рублей 88 копеек; взыскания с Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейковой Н.И., Жердева И.М, Жердевой Н.Я. солидарно задолженности по оплате квартплаты, коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме 6 747 рублей 66 копеек; взыскания с Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейковой Н.И., Жердева И.М, Жердевой Н.Я., Мухаметова Е.Я. солидарно задолженности по оплате квартплаты, коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме 72 171 рубль 88 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 793 рубля 62 копейки л.д. 3). Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 793 рубля 62 копейки, то есть по 632 рубля 27 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Требования ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска к Жердеву В.М., Жердеву В.И., Махмутову Е.Я., Ромейковой Н.И., Жердевой Н.Я., Жердеву И.М. о взыскании задолженности удовлетворить частично.Взыскать солидарно с Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейковой Н.И., Жердева И.М. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска задолженности по оплате квартплаты, коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме 20 867 рублей 88 копеек.
Взыскать солидарно с Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейковой Н.И., Жердевой Н.Я., Жердева И.М. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска задолженности по оплате квартплаты, коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме 6 747 рублей 66 копеек.
Взыскать солидарно с Жердева В.М., Жердева В.И., Ромейковой Н.И., Махмутова Е.Я., Жердевой Н.Я., Жердева И.М. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска задолженности по оплате квартплаты, коммунальных услуг за период с Дата по Дата в сумме 72 171 рубль 88 копеек.
Взыскать с Жердева В.М. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 632 рубля 27 копеек.
Взыскать с Жердева В.И. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 632 рубля 27 копеек.
Взыскать с Жердева И.М. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 632 рубля 27 копеек.
Взыскать с Ромейковой Н.И. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 632 рубля 27 копеек.
Взыскать с Махмутова Е.Я. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 632 рубля 27 копеек.
Взыскать с Жердевой Н.Я. в пользу ОАО ЖРЭУ №3 г. Магнитогорска госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 632 рубля 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: