Дело № 2-2390/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего : Кожевниковой Л.П.
При секретаре: Сковородиной И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Голомазовой Ю.М., Щеголеву А.Г., Енову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к Голомазовой, Щеголеву, Енову о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между банком и Голомазовой Ю.М. Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен. По указанному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму 495 000 руб., под 16,4 % годовых.
Ответчик предоставил в обеспечение обязательств поручительство Енова и Щеголева, с которыми были заключены договоры поручительства.
В нарушение условий кредитного договора, Голомазова Ю.М. несвоевременно вносила ежемесячные платежи, Дата обезличена Банк направил ответчикам требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 574 673,94 руб., начислять ответчикам проценты за пользование кредитом по ставке 16,4 % годовых, на сумму основного долга, начиная с Дата обезличена по день фактического возврата кредита, также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Халилов Р.Д., действующий на основании доверенности л.д. 70 ) исковые требования поддержал.
Голомазова Ю.М. судебном заседании сумму основного долга и процентов за пользование не оспаривала, просила снизить размер неустойки, пояснила, что неоплата кредита связана со снижением заработной платы.
Енов С.В., Щеголев А.Г. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились л.д.61,63).
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Голомазовой Ю.М. заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.9-13). Заемщику предоставлен кредит в размере 495 000 руб. под 16,4 % годовых, на срок до Дата обезличена
п.3.1 договора предусматривает, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа — ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга. Оплата происходит в соответствии с графиком платежей.
Размер ежемесячного платежа, установленный договором — 12 150 руб.
П.3.5 договора предусматривает очередность погашения начисленных сумм от поступающих банку от заемщика платежей.
П.6.3 договора гласит о том, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения условий кредитного договора Банком Дата обезличена были заключены договоры поручительства со Щеголевым А.Г. Номер обезличен (л.д. 16-18), Номер обезличен с Еновым С.В. л.д.19-21).
Указанными договорами предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
Банк свои обязанности по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена Номер обезличен л.д.15).
Ответчик в нарушение условий договора и подписанного им графика платежей по договору перестал вносить платежи с августа 2009 года по август 2010 года, 04.08.10г. Был произведен платеж в сумме 5 000 руб., после которого платежи не производились. Указанное обстоятельство не оспаривается самим ответчиком, подтверждается расчетом иска, выпиской по лицевому счету л.д.24-31).
Ответчикам Дата обезличена направлялись заключительные требования об уплате суммы долга по кредитному договору л.д. 45-48), требования ответчиками исполнены не были.
Судом установлено нарушение исполнения обязательств, допущена просрочка в оплате более 3-х раз, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на досрочное солидарное взыскание с ответчиком суммы задолженности по кредитному договору.
Судом проверен представленный истцом расчет долга.
Всего ответчиком было выплачено банку 311 759,05 руб.
Из общей суммы долга в 495 000 руб. вычитаем 150 099,32 руб. (оплаченных ответчиком), получаем 344 900,68 руб.- сумму основного долга, подлежащую взысканию с ответчиков.
Из суммы начисленных за период с Дата обезличена по Дата обезличена процентов за пользование 206 019,66 руб. вычитаем сумму уплаченных процентов 150 397,60 руб., получаем 55 622 руб. - сумма процентов за пользование за период с Дата обезличена по Дата обезличена подлежащую взысканию с ответчиков.
Также ответчику в соответствии с условиями договора за указанный период была начислена неустойка за нарушение сроков возврата кредита в сумме 116 561,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 57 589,67руб.
Суд считает, что неустойка была начислена правомерно, поскольку ответчик нарушал условия договора, расчет неустойки судом проверен, ответчиками не оспаривался.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе снизить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Суд считает, что неустойка в общей сумме 174 151,2 руб. явно несоразмерна сумме основного долга в размере 344 900,68 руб. а также периоду неисполнения обязательств, суд считает возможным снизить сумму неустойки до 40 000 руб., а именно за нарушение сроков возврата кредита до 30 000 руб., а за нарушение сроков уплаты процентов до 10 000 руб.
Таким образом, с ответчиков досрочно солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 440 522,74 руб., в том числе 344 900,68 руб. - сумма основного долга, 55 622,06 руб.- сумма процентов, начисленных на основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена 30 000 руб.- сумма неустойки на просроченный основной долг за период с Дата обезличена. по Дата обезличена 10 000 руб.- сумма неустойки на просроченный проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена
В силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов на сумму основного долга по ставке 16,4 % годовых, предусмотренной договором, с Дата обезличена по день фактического возврата займа. Однако, указанная статья относится только к заемщику, с которого могут быть взысканы проценты за пользование кредитом до дня фактического возврата займа. Поручители заемными средствами не пользуются на них не может быть возложена обязанность по уплате процентов до дня фактического возврата займа. Поэтому взыскание указанных процентов возможно только с Голомазовой Ю.М.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу банка следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 2 982,25 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Голомазовой Ю.М. Щеголеву А.Г., Енову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Голомазовой Ю.М., Щеголева А.Г., Енова С.В. досрочно солидарно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена 440 522,74 руб., в том числе 344 900,68 руб. - сумму основного долга, 55 622,06 руб.- сумму процентов, начисленных на основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена., 30 000 руб.- сумма неустойки на просроченный основной долг за период с Дата обезличена по Дата обезличена., 10 000 руб.- сумма неустойки на просроченный проценты за период с Дата обезличена. по Дата обезличена
Взыскать с Голомазовой Юлии Муллануровны проценты за пользование, начиная с Дата обезличена по день фактического возврата займа, начисленные на сумму основного долга исходя из ставки 16,4 % годовых.
Взыскать с Голомазовой Ю.М. , Щеголева А.Г. Енова С.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по 2 982,25 руб. с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: