Решение о выселении



Дело №2- 2810/2010г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием прокурора Пестряковой Н.А.

при секретаре Шинкевич Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой С.В. к Осадчей А.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Спорной является однокомнатная квартира общей площадью 33 кв. метра, расположенная по адресу: Адрес

Рахимова С.В.обратилась в суд с иском к Осадчей А.С. о выселении из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Рахимова С.В. указала, что является собственником квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске по договору купли – продажи от Дата . В этой квартире зарегистрирована ответчица, её место жительства в настоящее время неизвестно. Вещей ответчицы в квартире нет. Коммунальные услуги она не оплачивает. Регистрация ответчицы ограничивает её права во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью.

Рахимова С.В. и представитель истца- Трапезникова И.Н., действующая в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, в суде поддержали исковые требования о выселении.

Ответчица Осадчая А.С. в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчице был назначен адвокат Никитина И.М., действующая по ордеру № Номер от Дата , которая просила вынести решение в соответствии с Жилищным законодательством РФ.

Суд, заслушав истца, его представителя, адвоката Никитину И.М., исследовав материалы дела в судебном заседании, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Рахимова С.В. является собственником квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.6).

Согласно справке МП «ЕРКЦ» Осадчая А.С. зарегистрирована в вышеуказанной квартире л.д.7).

Ответчица никогда не проживала с истицей, членом её семьи не являлась, в судебном заседании не добыто доказательств того, что у сторон имеется какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением. Регистрация ответчицы в спорной квартире ограничивает права истицы во владении, пользовании и распоряжении своей собственностью.

При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении Осадчей А.С. без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить.

На основании п.1 ст.288, ч.2 ст.292, ст.304 ГК РФ, 35 ч.1 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рахимовой С.В. к Осадчей А.С. о выселении удовлетворить.

Выселить Осадчую А.С. из квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: