Дело № 2-2872/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Пустовит Л.В.
С участием прокурора Матниной М.В.
При секретаре Исибаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Купцову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Купцову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что Купцов В.В. с Дата обезличена имеет медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно, к управлению транспортными средствами, о чем имеется заключение врачебной комиссии ГУЗ «ОПНБ № 5» от Дата обезличена
Считает, что Купцов В.В., имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами, обладая правом на управление транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, а также их право на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Просит прекратить действие права Купцова В.В. на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением Номер обезличен, выданным Дата обезличена
В судебном заседании помощник прокурора Матнина М.В. поддержала заявленные требования и доводы.
Ответчик Купцов В.В. исковые требования признал. Пояснил, что водительские права имеет на протяжении 5 лет. В настоящее время его состояние здоровья ухудшилось.
Третье лицо, МРЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица.
Согласно имеющемуся отзыву, МРЭО ГИБДД считает требования прокурора законными и обоснованными.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу ст. ст. 25,27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалифицированные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности. Порядок сдачи и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством РФ.
В судебном заседании установлено:
Согласно данным МРЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску Челябинской области Купцову В.В. Дата обезличена выдано водительское удостоверение Адрес обезличен на право управления автомобилями категории «В» л.д. 5).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Как указал прокурор, в результате проведенной проверки прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска было установлено, что Купцов В.В., с Дата обезличена имеет медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно к управлению транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены заключением врачебной комиссии ГУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» от 01ю.07.2010г. л.д. 7).
Согласно ходатайству ОГУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5», Купцову В.В., по состоянию здоровья противопоказано управление любыми видами автотранспорта сроком не менее чем на 5 лет с повторным освидетельствованием на врачебной комиссии ГУЗ «ОПНБ № 5» л.д. 6).
Статья 28 Закона РФ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Ответчик в судебном заседании не оспорил, что проходил лечение в ГУЗ «ОПНБ», состояние его здоровья действительно ухудшилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Купцов В.В., имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами и обладая правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает их право на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Суд находит, что право на управление транспортными средствами Купцова В.В. следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 6,12,55, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска удовлетворить.
Прекратить действия права Купцову В.В. на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением Номер обезличен, выданным Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: