Гражданское дело № 2-2799/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Шинкевич Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюнниковой И.В., Ольха Е.С., Ольха А.А. к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Клюнникова И.В., Ольха Е.С., Ольха А.А.обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за Ольха Е.С., Ольха А.А и за Г.Н.В., умершей Дата , по 1/3 доли в праве собственности за каждым на квартиру по Адрес в г.Магнитогорске, просят включить 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую умершей Г.Н.В. в наследственную массу.
В обоснование иска указали, что в Дата ими были оформлены необходимые документы для приватизации указанной квартиры и переданы в органы приватизации. Однако Г.Н.В. умерла, не успев подписать договор приватизации.
В судебном заседании Клюнникова И.В. поддержала исковые требования.
Ольха Е.С., Ольха А.А. в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика – администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Представитель МП «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Г.Н.В. было предоставлено право на занятие двухкомнатной квартиры Номер дома Номер по Адрес г. Магнитогорска. В список лиц, вселяемых по договору найма включены: Горбова И.В.- дочь, Ольха Е.С.- дочь, Ольха А.А. -внучка л.д. 45). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Ольха Е.С. и Ольха А.А. л.д. ).
В материалах дела имеется заявление о приобретении жилого помещения в собственность. Заявление подписано всеми совершеннолетними членами, в том числе и Г.Н.В.
Из письма МП «ЕРКЦ» следует, что заявление на приватизацию квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске было подано Г.Н.В., Ольха Е.С. и Ольха А.А. Дата , но договор на приватизацию не оформлялся, так как стороны еще не подписали договор социального найма л.д. ).
Суд считает, что Г.Н.В., подав заявление о приватизации квартиры Номер по Адрес л.д. ), выразила свою волю на приватизацию указанной квартиры при жизни, в связи, с чем следует признать за ней право собственности на 1/3 долю в указанной квартире.
Из кадастрового паспорта на квартиру по Адрес в г.Магнитогорске усматривается, что общая площадь квартиры 48,10 кв.м. л.д.43).
Г.Н.В. умерла Дата , что подтверждается свидетельством о смерти л.д.6).
После смерти Г.Н.В., умершей Дата заведено наследственное дело Номер за Дата , с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Клюнникова И.В. Наследниками являются: Клюнникова И.В.- дочь, Ольха Е.С. – дочь. Наследственная масса не заявлена л.д.17).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку у Ольха Е.С., Ольха А.А. и при жизни у Г.Н.В.фактически возникло право на приватизацию квартиры Номер дома Номер по Адрес в г. Магнитогорске.
На основании ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от Дата г. Номер , п.2 ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Клюнниковой И.В., Ольха Е.С., Ольха А.А. к администрации Адрес о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Ольха Е.С. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру Номер по Адрес в г. Магнитогорске общей площадью 48,10 кв.метров.
Признать за Ольха А.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру Номер по Адрес в г. Магнитогорске общей площадью 48,10 кв.метров.
Признать за Г.Н.В., умершей Дата , право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру Номер общей площадью 48,10 кв.м., по Адрес в г. Магнитогорске возникшее при ее жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: