решение о вселении и определении порядка пользования жилым помещением



Дело № 2-2545/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

при секретаре Гибадулиной О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавривой Е. В., Лаврива А. И. к Лавриву И. М. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Лаврива И.М. к Лавривой Е.В., Лавриву А.И. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лаврива Е.В., Лаврив А.И. обратились в суд с иском к Лавриву И.М. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что за время брака истцом и ответчиком было нажито общее имущество – домовладение АДРЕС. На основании определения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от ДАТА об утверждении мирового соглашения, истица признана собственником ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик. Ответчик препятствует проживанию в спорном жилом помещении.

Просят вселить их в указанное жилое помещение и определить порядок пользования жилым помещением. Передать в пользование истцам комнату НОМЕР и комнату НОМЕР Закрепить за ответчиком комнату НОМЕР и комнату НОМЕР.

Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1700 рублей. Из них: расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.

В судебном заседании Лаврива Е.В. поддержала заявленные требования.

Лаврив А.И. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Лаврив И. М. исковые требования признал в полном объеме, встречные требования не поддерживал.

Ответчику разъяснены положения ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования Лавривой Е.В., Лаврива А.И обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).т.аспоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назнч

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования Лаврива А.И. об определении порядка пользования жилым домом, как не основанные на законе, поскольку последний не является собственником спорного жилого дома.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о закреплении комнат в спорном жилом помещении между собственниками: Лавривой Е.В. и Лавривым И.М.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Лавривой Е. В. удовлетворить.

Исковые требования Лаврива А. И. удовлетворить частично.

Вселить Лавриву Е. В., Лаврива А. И. в дом АДРЕС

Определит порядок пользования жилым помещением:

закрепить за Лавривой Е. В. комнату НОМЕР. и комнату НОМЕР

закрепить за Лавривым И.М. комнату НОМЕР комнату НОМЕР.

Места общего пользования передать в общее пользование Лавривой Е.В., Лаврива И.М.

Взыскать с Лавривым И.М. в пользу Лавривой Е. В. судебные расходы в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований Лаврива А. И. к Лавриву И.М. об определении порядка пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10-ти дней с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: