Гражданское дело № 2-2849/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Марковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянского А.П. к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Землянский А.П. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от Дата обезличена года приобрел у СХПК «ФИО12» спорный автомобиль за 50 000 руб. Дата обезличена года СХПК «ФИО13» ликвидировано. В настоящее время истцу отказано в регистрации автомобиля, так как СХПК «ФИО14» до своей ликвидации не сняло данное транспортное средство с учета в МРЭО ГИБДД. Просит признать право собственности Землянского А.П. на автомобиль Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси рама Номер обезличенотсутствует, кузов Номер обезличенотсутствует, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Истец Землянский А.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.41). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица с участием его представителя.
Представитель истца Саенко В.П., действующий по нотариальной доверенности от Дата обезличена года л.д.33), в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя.
Ответчик – межрайонная ИФНС №16 по Челябинской области – извещен, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил л.д.39). Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.
Третье лицо МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска, представитель Андриянов А.В., действующий по доверенности от Дата обезличена года л.д.42), в судебном заседании пояснил, что Землянскому А.П. законно отказано в регистрации транспортного средства, так как собственником спорного автомобиля является правопреемник СПХК «ФИО15» - ТОО «ФИО16», которое должно снять данное транспортное средство с регистрационного учета, право собственности истца по договору купли-продажи не оспаривает.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Установлено, что Дата обезличена года на основании договора купли-продажи Землянский А.П. приобрел у СПКХ «ФИО17» автомобиль Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси рама Номер обезличенотсутствует, кузов Номер обезличенотсутствует, государственный регистрационный знак Номер обезличен за 50 000 руб. л.д.10,11).
Согласно паспорту транспортного средства автомобиль Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, имеет двигатель Номер обезличен, шасси рама Номер обезличенотсутствует, кузов Номер обезличенотсутствует, государственный регистрационный знак Номер обезличен, владелец СПКХ «ФИО18» л.д. 7).
Факт передачи автомобиля Землянскому А.П. подтверждается актом осмотра и передачи от Дата обезличена года л.д.9).
Накладной от Дата обезличена года, счет - фактурой от Дата обезличена года подтверждается оплата Землянским А.П. стоимости автомобиля Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, и поступление денежных средств в размере 50 000 руб. на счет СПКХ «ФИО19» л.д.12).
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года директора СХПК «ФИО20» было поручено главному инженеру кооператива снятие с регистрационного учета автомобиля Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска л.д.8).
Заявлением от Дата обезличена года подтверждается факт обращения руководителя СПХК «ФИО21» в государственную инспекцию Адрес обезличен о снятии с учета автомобиля Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска л.д. 15).
СПХК «ФИО22» ликвидировано вследствие банкротства Дата обезличена года решением Арбитражного суда Челябинской области, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ л.д. 25-28).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Из материалов дела следует, что правопреемника у СПХК «ФИО23» не имеется.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истцу отказано в МРЭО ГИБДД УВД г.Магнитогорска в регистрации автомобиля Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска в связи с тем, что данное транспортное средство не снято с регистрационного учета собственником ТОО «ФИО24», которое было реорганизовано в СПХК «ФИО25».
Пояснения представителя истца подтверждаются отказом в регистрации транспортного средства по заявлению Землянского А.П. в МРЭО ГИБДД УВД г.Магнитогорска л.д.16,24).
Из пояснений представителя третьего лица МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска Андриянова А.В. следует, что МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска автомобиль Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, проверен, в розыске не значится.
Суд считает, что автомобиль Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, был снят с баланса ТОО «ФИО26» и передан на баланс СПХК «ФИО27» в результате реорганизации. Автомобиль с учета в МРЭО ГИБДД СПХК «ФИО28» не снят для реализации до ликвидации кооператива, автомобиль был продан истцу, что подтверждается договором купли-продажи.
Документы по передаче спорного автомобиля с баланса ТОО «ФИО29 к СПХК «ФИО30» в связи с ликвидацией СПХК «ФИО31» не сохранились.
В соответствии со справкой ООО «Магнитогорский СпецАвтоцентр КАМАЗ» от Дата обезличена года на автомобиле Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, истцом произведена замена двигателя л.д. 17-23).
Согласно отчету Номер обезличен об оценке рыночной стоимости автомобиля Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, проведенному оценщиком ФИО10, рыночная стоимость автомобиля на Дата обезличена года составляет 146 461 руб. 73 коп. л.д.29-32).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от Дата обезличена года автомобиля Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, сторонами исполнен реально, СПХК «ФИО32» фактически передан автомобиль истцу, Землянский А.П. оплатил стоимость автомобиля, произвел ремонт автомобиляфактически передан автоприцеп, а ФИО33 о том, что Дата обезличенаг. Дата обезличена.,другим лицом на основании договора купли-пр, что доказано представленными документами, следовательно Землянский А.П. приобрел право собственности на спорный автомобиль по договору купли-продажи от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Землянского А.П. к межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать право собственности Землянского А.П. на автомобиль Номер обезличен, грузовой (самосвал), Дата обезличена года выпуска, двигатель Номер обезличен, шасси рама Номер обезличенотсутствует, кузов Номер обезличенотсутствует, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: