Дело №2-2819/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Магнитогорск 29 октября 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Филимоновой А.О.
при секретаре Филимошиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авторитет-Восток» к Малоземову К.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО Авторитет-Восток» обратилось иском в суд Малоземову К.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. Просили взыскать с Малоземова К.В. причиненный прямой материальный ущерб в размере 17 993 рубля, расходы на проведение экспертизы 5 000 рублей, на оплату услуг представителя 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 719,72 рублей
Местом проживания ответчика истец., согласно искового заявления, указал г. Магнитогорск, Адрес обезличен.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественно проживания.
В судебном заседании ответчик Малоземов К.В. ходатайствовал о передаче настоящего дела по подсудности в Адрес обезличен суд, мотивируя тем, что на момент предъявления иска ООО «Авторитет-Восток» проживал в квартире Номер обезличен дом Номер обезличен по пр. К. Маркса без регистрации в Адрес обезличен Адрес обезличен, принадлежащей ему на праве собственности. В настоящий момент проживает и зарегистрирован в собственной квартире в Адрес обезличен Адрес обезличен по адресу Адрес обезличен, по Адрес обезличен снят с регистрационного учета 06.10.2010 года, не проживает в указанной квартире с 1986 года. (представил тому письменные доказательства).
Представитель истца ООО «Авторитет-Восток» Гоноболев С.Н. не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик на момент принятия дела к своему производству Орджоникидзевским судом г. Магнитогорска проживал и в настоящий момент проживает в Ленинском районе г. Магнитогорска, следовательно дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Магнитогорска Челябинской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Авторитет-Восток» к Малоземову К.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю в Ленинский районный суд г. Магнитогорска для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: