Дело № 2-2821/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Никитиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "РОСБАНК" (далее - банк) обратилось в суд с иском к Никитиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что 28 декабря 2007 года на основании заявления Никитиной С.П., содержащего предложение о предоставлении кредита между банком и Никитиной С.П. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере 60 000 рублей под 22 % годовых на срок до 28 декабря 2010 года с уплатой ежемесячных платежей в размере 2 644 рубля, неотъемлемой частью которого являются "Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды" (далее - Условия).
В соответствии с Условиями банк открыл на имя Никитиной С.П. счет и перечислил на него сумму кредита в полном объеме.
Никитина С.П. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
Указывает, что по состоянию на 03 сентября 2010 года задолженность Никитиной С.П. по возврату кредита составляет 78 944, 91 рубля, состоящая из суммы основного долга - 48 853, 34 рубля, процентов по договору – 20 991, 57 рубль, суммы комиссии – 9 100 рублей.
Просит взыскать с Никитиной С.П. сумму задолженности по кредитному договору от 28 декабря 2007 года в размере 78 944, 91 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568, 35 рублей л.д. 2-3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 47).
Ответчик Никитина С.П. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Ей разъяснено, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Никитиной С.П. требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны л.д. 52).
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что 28 декабря 2007 года Никитина С.П. обратилась в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о заключении с ней кредитного договора на предоставление кредита в размере 60 000 рублей на срок до 28 декабря 2010 года под 22 % годовых, с единовременной комиссией за открытие ссудного счета в размере 1 800 рублей, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 350 рублей путем оформления банковской карты на ее имя л.д.5).
Истец выполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 60 000 рублей на банковскую карту, выданную Никитиной С.П., что подтверждается представленными документами, а также не оспаривается ответчиком Никитиной С.П.
Из пункта 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды следует, что Никитина С.П. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы банка л.д. 6).
Обязалась в соответствии с Условиями погашать предоставленный ей кредит в соответствии с заявлением-офертой, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета л.д. 7-8).
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из расчета ссудной задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на 03 сентября 2010 года по основному долгу составляет 48 853, 34 рубля, сумма процентов по договору – 20 991, 57 рубль, пени – 92 618, 86 рублей л.д. 13).
Истец не просит взыскать в его пользу пени.
Ответчик Никитина С.П. представленный расчет задолженности не оспаривает.
Как следует из представленного суду лицевого счета, последний платеж ответчик совершила 27 октября 2008 года л.д. 49-50).
В соответствии с ч.1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" определено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Исходя из содержания Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» открытие и ведение ссудного счета является условием предоставления и погашения кредита. При этом, ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, следовательно, его ведение не подлежит оплате клиентом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 9 100 рублей, удовлетворению не подлежат.
Кроме того, следует зачесть в счет погашения основного долга сумму уже выплаченной банку комиссии в размере 4 250 рублей л.д. 49-50).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту по состоянию на 03 сентября 2010 года в размере 65 594, 91 рубля, из которых основной долг – 44 603, 34 рубля (с учетом уплаченной комиссии 4 250 рублей), проценты по договору (за пользование кредитом) – 20 991, 57 рубль.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Так, с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 167 рублей л.д.4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ "РОСБАНК" удовлетворить частично.
Взыскать с Никитиной С.П. в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК" сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 28 декабря 2007 года в размере 65 594 рубля 91 копейку, в том числе:
основной долг – 44 603 рубля 34 копейки;
проценты за пользование кредитом – 20 991 рубль 57 копеек,
а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167 рублей, а всего взыскать 67 761 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 91 копейку.
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "РОСБАНК" о взыскании с Никитиной С.П. комиссии за ведение ссудного счета отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: