решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2- 2329/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

при секретаре Гибадулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Постолаке К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Постолаке К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в результате чего задолженность составила сумму в размере 356 708 руб. 74 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца извещен, в суд не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Постолаке К.А. извещен, в суд не явился.

Представитель ответчика – Постолаке О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правила настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме. Расчет истца ответчиком проверен и не оспорен.

Суд принимает признание иска ответчиком. Считает, что оно не противоречит закону и не нарушает ничьи права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 6767 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Постолаке К.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 356 708 /триста пятьдесят шесть тысяч семьсот восемь / рубля 74 коп., из них:

сумма текущего долга-283 208 руб. 31 коп.;

сумма срочных процентов по текущему долгу – 1086 руб. 28 коп.;

сумма просроченного кредита –20496руб.93;

сумма долга по неуплаченным в срок срочным процентам –33990руб.77 коп.;

сумма повышенных процентов за просрочку долга по кредиту-6744 руб.36 коп.;

Сумма повышенных процентов на просроченные проценты –11182руб.09 коп.

Взыскать с Постолаке К.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 767 /шесть тысяч семьсот шестьдесят семь / руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: